• 6

中鋼超夯紀念品抄襲?設計品牌爆幾乎整碗端走:終於能說了

事件一開始 好像中鋼有問題

但是隨事件發展

感覺中鋼沒什麼問題


至於刀叉的疑似抄襲

有人沒看過「食神」的嗎?
小公司告不動中鋼的。
不構成直接抄襲,應該算是「致敬」吧。
中鋼這麼大個公司,搞「致敬」這種擦邊球,蠻可恥的。

巴菲特說他投資公司,最在意經營者的道德這塊。
我猜巴菲特不會投資中鋼。
中鋼就是無恥要欺負小公司啊

tiffany和Cartier也有出餐具

中鋼怎麼不去致敬一下?

台灣創意產業就是被這種強盜公司給搞爛的
BigMac4Diet

驀然回首,滿嘴尊重知識財產,而實際上台灣產業界也才剛踏出山寨理所當然的文化,後腳跟還在裡面呢。

2022-04-21 13:55
這新聞出來, 簡單的邏輯判斷就是源源告不成, 要不然不會連新聞也走文青風, 有理幹嘛這麼憋屈, 告不成也要抒發一下委屈罷了! 行走江湖, 別當小白兔. 給大家當個借鏡.

話說, 這餐具外觀太兒童, 花錢我是不會買.
asiacat wrote:
這新聞出來, 簡單的邏輯判斷就是源源告不成, 要不然不會連新聞也走文青風, 有理幹嘛這麼憋屈, 告不成也要抒發一下委屈罷了! 行走江湖, 別當小白兔. 給大家當個借鏡.

話說, 這餐具外觀太兒童, 花錢我是不會買.(恕刪)


源源一套賣7百多,成本看來不到60元,

源源不肯減少利潤降價賣,是要走高單價高毛利路線,當作自己是LV,要不然就是沒有大量生產的能力。

中鋼股東會100萬套,一套淨賺20元,也能賺2千萬元…

一般股東會紀念品要100元有找,中鋼就由子公司自己做。100萬套x100元=1億營業額


只是個股東會紀念品而已,台灣不生產就大陸買
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
只是個股東會紀念品而已,台灣不生產就大陸買


鑫科的賣點是鈦,以往中鋼的紀念品都是鈦這種材質。

鈦這一部分應該都是鑫科自己製造,不會從淘寶買 ....

另外光鈦這種材質的材料費,可能就不只 100 塊了!去網拍找了一下,純鈦製的刀叉,一般都是 200、300 起跳 ...
RentHA wrote:
源源一套賣7百多,成(恕刪)

皇帝選妃嗎?
一張牛皮成本多少?
愛馬仕柏金包為什麼不能賣800元?
中鋼股東100萬,每個賺20元,就是2000萬...
pcian wrote:
事件一開始 好像中鋼有問題

但是隨事件發展

感覺中鋼沒什麼問題


至於刀叉的疑似抄襲

有人沒看過「食神」的嗎?


有沒有問題是取決於源源擁有的專利權內容,

但是中鋼也把可能的風險在簽約時都由承製廠商來承擔了,

新聞報導鑫科有說若未來有侵權的糾紛時,

相關損失是由承製廠商勝銓完全承擔,

這在簽約時很多業主都會要求這一條.

不過讓人覺得中鋼爛的地方在於,

勝銓當時並沒有相關產品,

應該就是中鋼是拿源源的產品資料,

給勝銓以專利迴避設計的方式來處理.

這種方式業界也是很正常,

但是中鋼用這種方式是難看了點,

因為中鋼一直強調都是自己的發想創作與設計,

實際上只是花錢買而已,

還把相關侵權風險都由別人承擔.
tgdlyg wrote:
應該就是中鋼是拿源源的產品資料,

給勝銓以專利迴避設計的方式來處理.


中鋼老董不是這樣講的 ....

由於此一環保餐具除了採用純鈦製造,更要達到精巧收納、便於攜帶和使用的目的,鑫科送樣、修改好幾回,在開發過程中還申請了相關專利,最後才獲得中鋼認可,進入試產階段。今年2月確定生產時程可以配合紀念品發放時程後,鑫科也才正式取得這筆訂單。


中鋼揪感心!老董爆:股東會紀念品規畫歷時近一年…..
RentHA wrote:
源源一套賣7百多,成本看來不到60元,

源源不肯減少利潤降價賣,是要走高單價高毛利路線,當作自己是LV,要不然就是沒有大量生產的能力。

中鋼股東會100萬套,一套淨賺20元,也能賺2千萬元…

一般股東會紀念品要100元有找,中鋼就由子公司自己做。100萬套x100元=1億營業額


只是個股東會紀念品而已,台灣不生產就大陸買


中鋼強調是自己的創作與自己的材料,
基本上不會去大陸製造的,

還有中鋼的紀念品單位不是要這種型式,
但我看淘寶很快就會有類似的.
RentHA 你找的型式來看,
根本是完全狀況外.

另外中國製造進來不是就沒有侵權問題,
製造販賣都是侵權,
中鋼自己進口就得自己承擔侵權風險,
中鋼寧願貴一點找本土廠商製作,
也不會自找麻煩的.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?