Enter Passcode wrote:
他一直很明確地！他不會出兵！是你自己不願意接受事實！才會說他戰略模糊
請問這是哪位美國總統說的?
北一女小綠綠 wrote:
我已經說了很清楚了，(恕刪)
一念之間？
看來不是耶！
他們早在一個月前就知道俄一定會開火
然後從那時候起就一直說美國不會出兵，絕對不會出兵，直到現在…
人家都早盤算好了，誰跟你一念之間…
北一女小綠綠 wrote:
我已經說了很清楚了，(恕刪)
好的,姑且認爲你的意志就如同你説的.
你也説,只要美國認爲台灣值得,就會出兵.
台灣的價值在哪?按照中華民國總統的説法,是因爲台灣處於第一島鏈,同時台灣有臺積電,因此對美國有重要戰略利益(Significant strategic interest). 但是我遍尋網絡,并沒有看到老美説過哪怕是類似的話.
反而這個話題是川普引發的.當然,他不過是要說拜登很爛.不過,這個議題的確是他引發的.而不是你所謂的藍營.
那麽我們回頭看,其實大陸早已穿越了所謂的第一島鏈,而且坦白説,如果有一天大陸大搖大擺的在戰爭中要從日本與台灣之間出第一島鏈,我看不出這兩個地區哪一個有種攔截.想死嗎?居然想把戰火往自己土地上引.
然後臺積電,這個其實是台灣一廂情願的説法.姑且不論就算沒有了臺積電,整個地球照樣轉動,就是電腦,手機等方面慢了一點.但實際上對消費者而言,現在的電腦與手機其實是能力過剩.至於超級電腦(Super Computer),就算大陸用最原始的方式,他們自己的芯片堆積出來也可以,就算不是世界頂尖,但是一定夠用.至於軍方...坦白説,大陸無論是太空或是軍事,都不會用台灣芯片.一方面又外泄可能,也有產量被限制的可能.二這兩個領域偏偏對高端芯片并沒有很大的需求.
如果有一日(我不希望那天來到),兩岸間真的發生戰火,你認爲美國會要求美資的臺積電把廠房直接炸掉還是等美國介入?別忘了,現在美國總統已經快要沒有宣戰的權力了.
你説自己的國家自己救,很棒,很有勇氣. 不過台灣兵力夠嗎?以現在的情況,四個月的兵役能有多少戰力?募兵的兵員早就已經不夠了.況且現代戰爭都是科技,沒有長期訓練,只會發生打漁船的事件.
那麽,你要不要增加兵役年齡以及取消替代役?讓每個軍人都有嫺熟的能力來操控將來更先進的武器?無論是陸海空天.
如果不願意...你説自己國家自己救是説個毛綫?
最後...
你快去租地!!!
這是藍營？？？整天混淆視聽到處造謠的人不就是小綠綠你嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X