• 11

拿烏克蘭和台灣比的,不知道台灣有台積電嗎?烏克蘭有嗎?

專打吹牛 wrote:
台灣的地理位置

美國不可能放棄!

論地理位置的重要性,阿富汗、哈薩克與烏克蘭都比台灣更重要。

阿富汗、哈薩克位處亞洲心臟地帶,領土鄰接中俄,是陸上絲路的重要關節。阿富汗、哈薩克若為美國所控,新彊麻煩不少。

烏克蘭是北約與俄國間的最前沿,俄若得烏,直接威脅到歐洲安全。

那台灣呢?對美國來說,台灣作為壓制中國的最前線力量,效果已經大減;若失去台灣,對美國的安全也完全沒影響,美國還有琉球,關島,中美之間還隔著個太平洋呢。
鐵牛CEO wrote:
可惜了 台GG不是黨產事業


是黨產的話,現在就被東,西廠抄家了....
美國是救台積電 還是台灣人民?? 要先搞清楚你自己的價值在哪。整天 台灣地理位置好棒 台灣有台積電。 問問你有甚麼可以讓美國出兵來救你的價值?? 台灣那麼重要 台灣還要吃萊豬喔?? 美國怎不叫台灣大哥,美國怎都不怕得罪台灣人民讓你吃萊豬 福食?? 可以解釋一下嗎?? 到底台灣在美國是多重要阿??
真的要打戰還管你台積電,是白癡嗎?
連命都可以不要時,誰還管得著晶片缺貨?
傻逼言論`
專打吹牛 wrote:
她揭台灣超狂影響力:...(恕刪)

照這邏輯!
拿下台灣剛好連台積電都收編,全世界投資報酬率最高的戰爭~
台積電算三小
我要選烏克蘭美女
全球第一
.........
人家要搞世界大戰
重建治序
現有的被催毀 會有人在乎台GG?
真的搞笑耶
專打吹牛 wrote:
台灣的地理位置

美國不可能放棄!


如果臺灣的地理位置對美國真的重要到不可能放棄,那美國為什麼不是直接提供武器給台灣,而是要我們出錢購買?
殲二十 wrote:
論地理位置的重要性,(恕刪)


烏克蘭我是覺得位置重要性還好
推到波蘭歐洲的壓力才大
且現代戰爭不是以前的地面部隊為絕對主力了
平原地塊的重要性沒有以前大

至於你說的中亞地帶
除非鐵路暢通
不然以現代運輸來說重要性不大
不然包含幾個蘇聯時期就被俄羅斯納入勢力範圍的
為何都發展不起來
蘇聯時期絕對有能力大量建造交通的
幾乎沒做

而美國也沒有強力的在這邊發力
美國相當長時間的重點都是中東能源
這遠比中亞重要
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
tnkk01

一帶一路就是以歐亞鐵路為主要通路啊,南線入歐會經過烏克蘭

2022-02-24 15:52
別把我們自由的想法套在共產黨大頭目上
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?