不到3元的風電台積電搶著買,凱子風電光電至今無人問津全民買單 (第4頁)

chengjer

chengjer
個人積分：6096分
文章編號：84170881

6096分

31樓

2022-02-14 12:42

放心就算是綠電可以發到100%的電,火電也是要蓋好蓋滿,

除非台灣在晚上和沒風的日子都不要用電,根本就是重複投資.

西布克F91

西布克F91
個人積分：220分
文章編號：84170945

220分

樓主

2022-02-14 12:51

chengjer wrote:
放心就算是綠電可以發到100%的電,火電也是要蓋好蓋滿,

除非台灣在晚上和沒風的日子都不要用電,根本就是重複投資.

這就是鼓吹綠能編寫騙人包的人
永遠不敢談的

不只要蓋綠能還要蓋更多火電

火電昂貴的投資成本都不當作錢當作不存在

過客4112

過客4112
個人積分：1238分
文章編號：84171221

1238分

33樓

2022-02-14 13:25

tdbigman wrote:
但，從這幾年的市場變動，
你可以回去算，如果當年不推，現在才慢慢推，
整個成本要提高多少。

當年2018推, 我沒有意見
但是有必要一口氣推到7年後的建置嗎?

分兩次標,
2018年開2021年底前的建置案
2021年開2025年底前的建置案

這樣不是可以達到同樣效果, 但是卻可以享受因為技術演進帶來的降價效應嗎?

我相信政府負責規劃的專業人士的專業能力
問題是再好的專業能力在政治的大帽子下, 能發揮的畢竟有限
如果不是政府當初為了2025非核家園的大方針
應該不會一口氣標出七年的風電標案, 而是會像第三階段的建制方式一樣
分三階段慢慢釋出建置量能

不默而生

不默而生
個人積分：1227分
文章編號：84171501

1227分

34樓

2022-02-14 13:59

過客4112 wrote:
當年2018推, 我沒有意見
但是有必要一口氣推到7年後的建置嗎?

你不懂政治
不一次搞定
若是2020換人執政
某些人可能分不到油水 ^++^

alice3210

alice3210
個人積分：50分
文章編號：84171930

50分

35樓

2022-02-14 14:43

chengjer wrote:
放心就算是綠電可以發(恕刪)

説的沒錯，那位T版友是乎忘了綠電目前是不能當成基載電力的....在儲能技術沒有任何重大進展的前提下，建大量的綠能其實都是浪費納稅人的錢，因爲還是要建差不多的基載電力才能保證沒有缺電或是限電的危機。綠能目前只適合當基載歲修時的備載電力....等儲能技術有重大進展時，那時才是綠能發光發熱的時刻。以台灣這種先天不良絕大都靠進口能源的海島地理條件，一昧無知的禁核，也不走以核養綠的方式，真的是不智之舉。如果2023年真的開始逐步收碳稅，以台灣很多都是出口的製造業，真的可能會不太好過。

西布克F91

西布克F91
個人積分：220分
文章編號：84173854

220分

樓主

2022-02-14 18:01

過客4112 wrote:
當年2018推, 我沒有意見
但是有必要一口氣推到7年後的建置嗎?

重點是凱子的簽約價格吧

從2018年到現在2022年
蔡政府砍離岸風電從一度7.11元砍到5.19元
光這價差就不知道多少了

一堆拖到2025年才上線的凱子風電
跟原本預計2020年上線的凱子風電一個價格

這6年成本都不知道可以砍多少了,簽一樣高昂的價格

我實在是好奇2022年的1度5.19元到底有誰會簽到?

點我看大圖

beachman88

beachman88
個人積分：25分
文章編號：84405861

25分

37樓

2022-03-14 20:32

不到3塊的電還滿划算的，接下來就看電網是否穩定了～