• 7

鄭春鴻觀點:蔡英文如何打敗彭文正?

kleiberwu wrote:
蔡英文如何打敗彭文正?


蔡英文什麼時候打敗彭文正了 ?
kleiberwu
kleiberwu 樓主

作者是說如何打敗….哈哈😆

2022-02-02 21:49
airbus330

給你五個讚

2022-02-03 4:34
六藝君子 wrote:
蔡英文什麼時候打敗彭...(恕刪)


作者是說如何打敗….哈哈😆
airbus330

還沒打敗吧! 現在的彭文正有如被共匪打到逃來台灣...現今的中華民國一樣.

2022-02-03 4:37
六藝君子 wrote:
原校有販賣學歷的前科...(恕刪)


格達費兒子賽尹….

蔡去英國找的團隊是同一人馬….
Dior0331 wrote:
不得不說蔡母豬真的厲...(恕刪)


智障是那些分辨不出假學位與裝傻的人…

造假學位怎麼會不重要呢?

都讓蔡當了兩任總統了!
六藝君子 wrote:
原校有販賣學歷的前科(恕刪)


此事早已經過公開調查,僅有收受不當對像捐贈問題

當事者學位與論文仍然承認有效

英國法庭判定蔡英文學位已有足夠公開證明,無需更多資訊




在司法上彭騙子早就被打敗了

現在靠小嘍囉的免洗帳號瘋狂轉貼

還瞎扯什麼要到美國拘提它才算數的笑話
TD4 wrote:
此事早已經過公開調查...(恕刪)


當事人無法證明自己的學位,還要靠你幫忙證明?你真的好棒喔!你不去當府方發言人真是可惜你了!

蔡英文論文門 10 問,沒人能解答!
就不為難你了!

以下問題,恐怕也沒人能解!

1. 蔡的博士論文 是 LSE 弄丟。
2. 那麼蔡手上的博士論文怎麼也不見了 ?
難道也是 LSE 弄丟的 ?
3. 1984 原始畢業證書怎麼也不見了 ?
莫非也是 LSE 弄丟的 ?
4. 蔡沒有 LSE 那本 1984 博士論文,也沒有 1984 原始畢業證書,到底博士學位怎麼獲得的 ? 難道英國法院是這樣認證的 ?
5. 台灣法院又是如何認證的 ?
airbus330

你這篇回覆很爛耶..., 不是應該要用截圖回覆嗎? LSE n 懶蛋大學說沒有her PHD 資料的截圖。

2022-02-03 4:53
kleiberwu
kleiberwu 樓主

1984 博士論文截圖,這護航仔都直接無視!蔡的博士論文不存在!他又不敢面對!

2022-02-03 15:33
TD4 wrote:
此事早已經過公開調查...(恕刪)


護航仔的小嘍囉,所以台灣法官什麼時候要請駐美代表處協助拘提通緝犯彭文正呢?讓國際媒體來認證蔡的博士學位不好嗎?
TD4 wrote:此事早已經過公開調查...(恕刪)


護航仔!倫大 與 LSE 雙雙否認持有蔡的博士資料,不知道英國行政法院是如何認證的?還是 蔡的博士資料又被 倫大 與 LSE 弄丟了? 比起英國行政法庭的認證,我更相信 倫大 與 LSE 的說法!比起官網上那篇沒有署名單位的聲明,有署名單位的說明更有說服性,真是不好意思喔!

=====================

2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室(ICO)判決文,LSE 的最高權力機構校務評議會,「否認持有」蔡英文博士口試委員名單及口試報告的相關資料。

2021年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管密爾威勒女士 :
1. 倫敦大學承認本身沒有持有 LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊;
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record),是在倫敦大學轄下各學院,並不在倫敦大學本身。
是我太笨嗎
完全看不懂在寫什麼
lancaschien wrote:
是我太笨嗎完全看不懂...(恕刪)


不需要懂太多!只要知道一個光宗耀祖的博士,要證明自己的博士學位,只需要拿出博士論文與畢業證書就可以證明了!有沒有很簡單?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?