• 6

為什麼有人會相信台灣不適合大量採用天然氣來發電??

其實台灣人用集氣的方式也能發電
七龍珠的元氣玉原理
棒球迷 wrote:
突然想到 幾年前有新(恕刪)


為什麼有人會相信台灣不適合大量採用核能來發電??

棒球迷 wrote:
突然想到 幾年前有新...(恕刪)

現階段可燃冰的開採技術仍然不成熟
任何面對到海水的設施都要面臨龐大的藤壺佔領
以及可怕的海鹽腐蝕,這問題迄今仍然無解
還有一個更大的問題,南海的主權問題在國際上有甚大爭議
美國對於東亞國家開採西北太平洋近海資源剖有意見
到目前為止都要求不要開採,以至於沒人想動可燃冰這一塊
去年台電使用天然氣發電虧了749億, 那還是在天然氣占比30幾%, 如果提高到50%,每年要虧多少呢?這些錢哪裡來?
成本問題

油電雙漲,萬物跟著飆漲
全民必受其害

發一度電的成本:
天然氣 5元
煤 3元
核能 1元

公投不重啟核能之後,台灣所有吃喝外賣已經上漲了。

春節過年後會迎來一波萬物皆漲,到時你會很有感。包括衛生紙什麼的,全部都漲。

平均漲幅10~20%

唯一不漲:薪資不漲

錢的購買力瞬間掉10~20%
錢縮水了!



德國是無核家園,去年有34萬戶繳不起電費被斷電。

他們一度電在台幣12元以上。這些被斷電的並不是什麼甲級貧戶,很多都是小康家庭。而是電費實在太貴了,一個月要好幾萬元!



接著就是企業出走

因為昂貴的電價,讓工廠幾乎沒有利潤,賺的錢都拿去繳電費了,於是企業紛紛出走,留著只能倒閉。


這些在未來在台灣都會發生的。已經有別國做示範了。

電價漲,物價飆漲,企業工廠出走,水深火熱,大量失業潮,經濟衰敗。以後都要去種田了,成為名副其實鬼島。
VictorJwan wrote:
去年台電使用天然氣發電虧了749億, 那還是在天然氣占比30幾%, 如果提高到50%,每年要虧多少呢?這些錢哪裡來?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
開採出來了?還是跟地熱發電一樣,喊爽的?
有什麼好討論的

黨只要提出抗中保台 都是阿陸仔的陰謀

就有一堆人相信
電價上漲,
錢你出?

節錄自經濟日報社論/政府須對電價上漲預做準備
未來十年我國電價面臨的調漲壓力來源主要有二,其一是能源供應結構改變,其二是減碳成本增加。再過四年,我國的能源供應結構將有大幅轉變,燃煤、天然氣與再生能源占比分別是30%、50%與20%,發電成本相對低廉的核能完全退場,燃煤發電比重也減低,發電價格較高的天然氣與再生能源比重大幅攀升。
又要搞個海水煉礦的把戲了嗎?
這個可行性高嗎?

拜託大過年的 不要講笑話給別人聽
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?