塔綠班信仰很虔誠的以前女友也是深綠在跟她討論都說只論對錯不論藍綠結果一樣事情藍做罵綠做說好棒棒問她為什麼藍這樣做為何不行?她給不出理由,她還是台大畢業的有些同事也是一樣問不行原因都無法給出答案而且明明知道塔綠班這樣做不行但還是依然信仰到底還有個同事被姊姊找去大陸玩回來後我問她大陸如何?很危險?發展很落後?結果只能支支吾吾然後說還不錯但依然支持塔綠班讚嘆塔綠班歌頌塔綠班
stevenieong wrote:台灣部分有獨立思考及願意分析政局的一族,愈來愈看到在大部分人民智未開的情況下,進行一人一票的民主選舉是多麼的愚蠢。 醫界大多是挺綠的難到那些醫生是笨蛋?我不是綠的,但是那樣說,跟你相反意見的人,民智未開不是一個很好的說法
長期觀察台灣社會變動就會知道,藍營為何會一直往下滑。綠營會洗腦?支持者都是白癡?也許啦! 但你只要自己看一看,綠營的文宣操作手法,就會知道,國民黨的失敗,是必然,而不是偶然。民進黨也常選輸啊!但選輸後,民進黨怎麼處理?蔡英文2012的敗選宣言是怎麼處理他的公關、文宣的?--星期六晚上聽到朱立倫的記者會,當場就是吐血,然後回頭看龐大藍營回應,又是那凱達格蘭大夜市那一套,只能說,這種文化,已經是沉疴難起、病入膏肓。藍營的失利,不用怪民進黨文宣啥的,雖然那很關鍵,但邏輯上不是決定因素,而是選民的水準有問題。王定宇、陳柏惟選輸了,民進黨就趕快清理戰場,準備下一場選舉,有看到民進黨還在那邊找戰犯、找理由?看到民進黨的支持者、網工、網軍,在那邊找誰該負責的嗎?公投還沒出最後結果,就開始在那邊靠腰要侯友宜出來扛、要開始牽拖民進黨怎樣怎樣,不然就是說有多少人沒有出來投,817剩下多少多少...藍營的網路工作者是都白癡喔!?公投的戰場是藍營自己發動的,民進黨本來就是被動,投票率越低,是民進黨越高興的事,不投票的群體,就是不支持藍營主張,就那簡單。公投、罷免,不出來投票,就是不支持提案,就跟選舉時,不出來投票,舊式不支持候選人,這道理那麼簡單,居然看不懂?星期六不出來投票的人,其實大多數是偏向綠營執政,你信是不信?當然啦! 藍營工作者始終不願意承認這件事,從各種民調、名嘴,都以自己同溫層的資料在自我陶醉。真的蠻可憐的。這種打選戰的方式,真的不對啊!國民黨在國共內戰中被共產黨宣傳打得一蹋糊塗、在藍綠斷決中也是敗德一踏塗地,真的都是對手無恥?一次可能是,兩次、三次,都還是這樣,恐怕不見得啊,國民黨要自己檢討自己的政黨文化了。===我如果是朱立倫,星期六的晚上,我的發言一定很短,第一件事,向支持者道歉,國民黨對於政策的論述不夠清楚,無法說服大家。國民黨會立刻進行智庫、以及決策機制改組,強化國家政策基金會的角色,在黨內政策制定上,更加的倚重國策基金會的學者。並且組織自己的專家學者宣講團,一方面培養明日之星,一方面讓自己的專家學者來宣示自己的理想。這一個,對內先讓支持者冷下來,彈簧拉太長,會失去彈性。要能伸能縮,公投中間沒有什麼瑕疵,上法院驗票,也不能改變投票率不足的事實。立刻結束公投戰場,準備縣市長選舉戰場,累積支持者的力量,而不是在選後的論壇、輿論上,還繼續在那邊吵吵鬧鬧,把能量浪費在無謂的地方。但更重要的,是去找中間選民的期待感。沒有出來投票的6成選民,有多少支持民進黨?我相信還是比起支持國民黨的更多。但,這些人,也不是民進黨死忠支持者,選戰,就是團結一切可以團結的力量,這些中間選民,國民黨為何不去拉攏?其三,民進黨的支持者,有些人是含淚投票,雖然這次公投這類人很少,但還是要去努力拉攏啊!? 把更多人拉攏,才能選贏選戰啊! 怎樣強化自己的支持度,國民黨的優勢就是學者、就是過去的文官系統,這些人,目前在國民黨裡面都是一票政客,一堆蟑螂,只會出嘴皮子,又老又醬缸,不趁這個機會處理,你要何時處理?從下午4點截止投票,國民黨就應該知道,4個公投都不會過。雖然同意票可能比不同意票高,但從結果來說,是絕對不可能通過的,因為投票數絕對不足。從4到到7點半開記者會,有足足3個半小時,國民黨的決策核心在幹甚麼?還是:國民黨根本沒有決策核心?---記者會上第二件事,就應該去修正國民黨的論述:選民不支持國民黨的四個同意主張,國民黨尊重、服從選民的決定,但是國民黨作為最大(?)反對黨,也要對執政黨提出建言:包括瘦肉精開放,民眾同意繼續進口,但是基於對於民眾的負責,建議執政黨:比方要加強產地標示、要加強檢驗機制、國民黨會提出法案,包括豬、牛、以及各種動物製品,標示是否為瘦肉精肉品使用。讓民眾(包括同意者、與不同意者、以及更多不投票者)有選擇的權利,代表國民黨是"負責"的政黨。或者比方核四,雖然民眾不同意商轉,那對於電力轉型,國民黨的意見是什麼?核四的善後如何解決?這才是好時機啊?而且可以將民進黨一軍,民進黨教大家不要重啟核四,那核四是要報廢?認賠?還是要把場址改為其他使用?國民黨可以指出一張嘴,未來還有2年,民進黨如果做不到,那到時候支持這個"合理"要求的國民黨,就能狠打民進黨。----處理敗戰的戰場,可以去看看NBA的賽後記者會,好的教練,是怎樣發言的,打得再爛,都能用記者會的發言,爭取到媒體的喜愛、爭取到球迷的支持。勝、負從來不是球團老闆的第一要件,吸引更多人買"更貴的票"、紀念品,進場看比賽,才是球團老闆的終極目標。輸球要輸得優雅,一上來就罵對手整場球都打贓球、收買裁判、收買聯盟。有意思嗎?雖然,很多時候,我們都知道,嗯,這好像是真的....
tdbigman wrote:長期觀察台灣社會變動(恕刪) 呵呵 ! 大大您應該去應徵國民黨智庫工作的不過檯面上的政治人真的有表現出來的那麼差嗎?或者換一個角度說,如果那麼差,這些政治人物可以活到現在且位居高位?以整個大環境來講, 國民黨的處境是很難堪的全世界面對中國的崛起,慢慢轉變為防堵與壓制這使得 民進黨長期的反中主張在這波潮流中如魚得水說實話,我不覺得國民黨在這點上能有多大的作為可是不破解這個大勢對民進黨的保護,國民黨策略再好、做得再正確, 到最後還是都會被拉回原點未來幾年,除非民進黨做到台灣內部天怒人怨足以抵抗整個世界的大勢, 否則國民黨想翻身是很難的了或許國民黨最多只能在局部的縣市長選舉中,才能與民進黨抗衡了吧!!