• 6

改善中南部空污的機會,請中南部鄉親表態

麥擱來 wrote:
碳排放跟pm2.5 空污沒有關係喔

自己都承認影響不大了,還在吵中火,說空汙但不是說中火,說中火就是碳排放, 你自己來再說得,還真是變色龍又要變了
hu4852 wrote:
自己都承認影響不大了(恕刪)


那就改用所謂的科學數據來比比看吧!
影響最大的是硫化物(SOx)與 PM(2.5).
不確定這個教授的政治傾向,以及學術論文品質,所以看看即可.

麥擱來

天然氣到處都是,北美過去幾年,常常要直接在天然氣產區,自己燒掉.

2021-12-21 15:23
麥擱來

各國開徵甲烷費,台灣要不要開徵是台灣政府的事,總不會台灣政府開徵自己進口的甲晚費吧! 左手付給右手嗎? 呵呵呵 ...

2021-12-21 15:25
空污最大的還是汽機車排放...及一些重工...用核四只是製造别的問題而己...現今能源都有優缺點
分散能源是當今各國採用方式...
國民黨徒不要誤導大衆了...只想搞自私自利的鬥爭那有為人民...
lostinnet
lostinnet 樓主

請問核一核二核三造成了什麼污染?

2022-05-12 16:12
a70569929

一核二核三造成安全顧慮...至少要30公里安全距離...台灣做不到...

2022-05-12 16:50
千萬不要剝奪投下不同意票的中南部鄉親享受空污的樂趣啦
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
麥擱來 wrote:
各國開徵甲烷費,台灣要不要開徵是台灣政府的事,總不會台灣政府開徵自己進口的甲晚費吧! 左手付給右手嗎? 呵呵呵 ...


開徵甲烷費用,你買的天然氣就會內含生產國開徵的甲烷費用
因此你的進口價就會比沒開徵的要來得高很多

因此無論台灣開不開徵甲烷費用
只要美國開徵,你買的美國天然氣就會變昂貴
我桃園人有東北季風反正也吸不到,已經盡力號召投同意了,既然中南部鄉親們愛吸空污,甘願用肺發電,那用你們的生命來用電也不會不好意思了,開好開滿。
rickchiu

真佩服中南部鄉親的勇氣,鼎鑊甘如飴阿[笑到噴淚]

2021-12-21 16:53
lostinnet
lostinnet 樓主

目前的局勢一如火車對撞。我們投同意就如同用自己的力氣去拉火車想阻止。終究是徒勞。

2021-12-21 18:39
我投4個都同意 但我的家鄉
票開出來 4個不同意都領先 我還能說甚麼
chihjen3508

還好沒住中南部, 要不然被三流的人帶者走很幹的

2022-01-12 14:05
我住台中 我四個同意 可惜大部分的台中人寧願用愛發電 用肺發電 雖然輸了 但我很納悶明明是民生公投 搞得就是藍綠對決 就知道沒得玩了 幹 明年肯定漲電價 跟 爆量的排碳兼停電 台南已經停一次囉 啾咪
過度依賴化石燃料,台灣未來肺癌人口數肯定會直線上升。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6364393

現在 台灣的氣溫一直在飆高,白天到了 36度 跟38度,也是台灣的用電高峰,台灣的火力發電也是卯勁了火力全開的發電, 奇怪了 ? 為什麼 台灣的火力發電廠 火力全開,台灣的空氣品質卻變得更好 ?







我們再看看 我們的左岸 鄰居,空氣品質依舊是紫爆,空氣污染不只是他們子擠在承擔,空氣污染也更是擴散至臨近國家受害,只是 冬天與夏天的風向 吹向不一樣的方向而已。






lostinnet wrote:
親愛的台灣中南部鄉親(恕刪)
lostinnet
lostinnet 樓主

對岸打算蓋一百個核電廠。我們打算燒煤和天然氣到2050年。

2021-12-22 22:53
chihjen3508

老是在關心對岸,多花點時間在自己家園比較好,

2022-01-12 14:06
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?