• 4

【問卦】雙北地區大停電 變電所降頻惡性循環

dc1132 wrote:
老舊的燒了,這責任還真難說
然後都沒人說起,居民不給新變電站啟用的事


變電所是嫌惡設備
現在搞這一齣, 居民更不敢讓台電搬了

另外, 這種事情很正常

核電乾式儲存都做好了, 新北市府不准用
結果造成核電實質提前除役, 也沒幾個人怪新北市府阿!!
相同功率電器用電,電壓越低則電流越高,所以220V的冷氣比110V的省電,那台電降壓供電不就會讓電錶轉更快?電費也就被收更多?
過客4112 wrote:
變電所是嫌惡設備
現在搞這一齣, 居民更不敢讓台電搬了

另外, 這種事情很正常


戶外性的才是嫌惡設施好嗎?

而且您知道新的就在舊的隔壁嗎?

變電站樓上還是台電辦公處哦!
核電廠裝一次燃料棒可以24小時發電1.8年不用在加燃料。且1.8年後只需更換效率下降燃料棒約4分之一數量。著麼穩定又環保的發電居然不用。選擇燃燒發電跟本與國際脫軌。
nancyilove

你知道將近2年的時間 沒有油水 是什麼意思嗎?

2021-12-15 13:50
b700543

沒有從黨視角看問題,是很難看清問題的.

2021-12-15 19:59
dc1132 wrote:
戶外性的才是嫌惡設施好嗎?


嫌惡設施會因為搬到戶內就不嫌惡??

這跟新北市府要求乾儲一定得放室內真的很像!!
dc1132 wrote:
然後都沒人說起,居民不給新變電站啟用的事


跟民進黨不給新核四啟用的事情

一模一樣耶

寧願會爆炸的舊變電所

跟寧願用老舊的核二

好熟悉的味道阿

要怪誰是始作俑者阿
辛苦 wrote:
看了核能流言終結者說的,台灣因為缺電被迫降壓供電,長期對電網設備造成傷害…加上我自己老爸就在顧變電所的,台電因為長年虧損導致裁減許多人力,一個人要顧好幾個變電所,這樣的人力配置下變電所設備根本不可能長期有專人維護,出示真的是早晚的事…
電不夠就把死老百姓家裡降壓降到0伏,降完每戶再賠一塊錢就沒事了,政府現在大概就是這種心態
WiseEnjoy wrote:
雖然我住的地區沒有影響
但我還是覺得這一年的電力
真的明顯不夠?


同一個量測點

2020 vs 2021

哪個變動幅度比較大?


Allen Yeh
就是一直強調不缺電阿
我們繼續看下去好了
到底是戳不到重點,還是不敢戳重點?
回到2012>>2014的那場大戯,藍綠只有立場不同,欺辱台電和員工的手法一 樣狠。
從冗員、肥貓、到每個年收百多萬不幹事只領錢、中午超過一點買便當都會被 投訴。
說事都包商做?拜託您三更半夜報修要員工回去換包商來人您又不肯!
什麼話都說得出口。
今年上個月說調薪,就說基層員工月領只有3萬多,哪個是真不重要,污辱才是 真。
電價從家樂福水餃價,己經漲到純手工水餃價了,有人關心嗎,當時不是說漲 價是危言聳聽嗎。
什麼?那一段精彩往事年紀大早忘了?還是當時嘴上還沒毛沒印象?還是往事 不要太執著? 以藏電為由,走南北、甩東西的那兩個人,是誰給他們權利搖擺著走進台電大 樓?是你家的公司會讓人這麼幹?沒找著藏電跳樓了沒?
降壓、降頻都不算限電?那就繼續享受少埋怨。
每天操油門到緊繃的車,是你家的都知道要保養,是台電的在以前就說該死, 在現在就連鳥大便、椅背靠到按鍵跳電你都信?失智症狀出現這麼早?
我們的解決方案都很不行?那好!將來靠你們了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?