nomi88 wrote:因為民進黨不是靠搞經(恕刪) 民主 : 以民為主 ? 現在都被狹隘的定義成有投票權才算,中共不懂民主嗎 ? 應該是不願意實施全民投票,看看台灣的亂象,56個民族加上老美一直在新疆,西藏搞事,實施全民投票絕對大亂
yishen13 wrote:口罩主要還是人民自動自發戴起, 初期不夠政府還勸人不一定要戴. 曾經口罩不夠, 疫苗不夠都是政府慢半拍, 根本沒超前佈署, 沒心沒肺要人罵了才動. 初期口罩不夠不是政府的錯但政府說過健康的人不需要戴口罩還有口罩之亂,由超商賣口罩,但每家超商口罩到貨的時間不一樣有的人跑好幾家買不到,有的人連買好幾家買一堆當時,我記得有天我和我母親天還沒亮就出門散步碰到一個鄰居,說某家超商還有口罩,叫我們趕快去買我記得當時不到早上5點我跟我母親馬上去那間超商,兩個人要買兩組這時後面又來一個人,店員說只剩兩組我說好吧,那只買一組.....後面的人跟我說聲謝謝...
han172189 wrote:笑死人了!你忘記中國(恕刪) 政府防疫不可能百分百完美,也沒有哪個國家防疫百分百完美,但是以結果論,台灣的疫情跟其他國家相比起來輕微許多,人民當然主動願意戴口罩,是原因之一,但問題也要有口罩可以戴,如果沒有政府成立口罩國家隊,管制口罩出口,及對中國的邊境管控,以台灣跟中國商業往來的密切程度,早在第一波疫情的時候就垮了,如果當初是國民黨執政,以國民黨甚麼都逢中必軟的個性,不管是邊境管控跟口罩政策一定不敢對中強硬,現在台灣因為疫情傷亡程度絕對不可能是像現在這樣那麼輕微。
北一女小綠綠 wrote:以台灣跟中國商業往來的密切程度,早在第一波疫情的時候就垮了 事實是更親中的港澳,同樣是華人的新加坡,也都挺過第一波疫情第一波疫情,台灣總共只有12位從大陸來的境外輸入新港澳也類似,都只有零星從大陸來的境外輸入!
北一女小綠綠 wrote:口罩就是防疫最重要的手段之一。台灣防疫不是靠吹牛,是有數據的,倒是你質疑政府卻從頭到尾不拿數據,只靠一張嘴。 陳時中到底強在哪裡,你就是說不出來啊?在沒有疫苗和藥物的時候,最重要的就是防守邊境台灣是海島國家,防守邊境相對容易但陳時中卻採低標準防守邊境只需居家隔離,有症狀才做核酸檢測所以當時台灣有很多次破口,甚至找不到感染源例如鑽石公主號上千人遊雙北澳洲音樂家有症狀來台一周,回澳洲才被驗出3名美國人來台訪友,只有台灣友人被傳染有症狀的台商去高雄舞廳玩2小時台北酒店女公關有症狀仍去上班安養院的女護士確診......但運氣都很好,沒有造成大規模傳染,甚至沒有傳染另外居家隔離,我記得去年3月份看到報導,已抓到上千次違規外出...還有諾夫特混居,2月就被檢舉,但政府單位一直沒處理直到造成傳染,才看到陳時中和鄭文燦在互推責任
han172189 wrote:那棟樓早就反駁過你這(恕刪) 新加坡跟中國的數據能相信嗎?新加坡感染25萬八千人,死亡681人,死亡率0.2%,這種數字你會相信嗎?然後中國的數字就更不用說了,死亡數一直停留在4989多久了,是時間暫停嗎?
北一女小綠綠 wrote:新加坡跟中國的數據能相信嗎?新加坡感染25萬八千人,死亡681人,死亡率0.2%,這種數字你會相信嗎?然後中國的數字就更不用說了,死亡數一直停留在4989多久了,是時間暫停嗎? 呵呵~不管新加坡、大陸的數據可不可信,我看的是台灣的數據!事實是台灣公布的境外輸入就是自2月6日之後,超過半年沒有從大陸來的境外輸入(其實不只半年,我記得有八個月左右,後來發現一個,結果是烏龍,檢體搞錯了!)去年前三季,自大陸來的境外輸入也只有12人所以你憑什麼認為台灣在第一波疫情就會失守?