• 19

四個都同意,一起救台灣

四個都同意
拯救民進黨
Fish7yu1967

3個題目本來都是綠共的主張,當然要挺黨挺到底再加碼,蓋下四個同意!

2021-11-07 15:43
tdbigman wrote:
反三接,我不認同;

缺電是你們北部在缺電,好康都去北部,倒楣都給南部?

其實每個公投,不管同意或不同意都各有正當的理由,也有各自的後果。
每個人要選哪一個,就只是代表你接受哪一邊的理由、願意承擔哪一邊的後果。
但以您不認同的反三接來說,公投內容也不是說不蓋三接,
而是"遷離桃園大潭藻礁海岸及海域",它的目的是希望對於破壞生態的問題受到重視。
三接可以再慎重(當然這不容易,也會造成其他問題的難度),但藻礁一旦破壞便無法復原。
而無法復原的後果是什麼,那就是專家的領域了,端看個人認不認同。
我個人是支持重啟核四,爭取更多的時間來發展其他能源並找出三接問題更好的方案。
環境問題是很微妙的,也通常環環相扣。
被破壞的,或許你覺得不相干,但就常在你我看不到的地方,偷偷反撲回來。
我會投三好一壞
公投綁大選這點,我體驗起來覺得流程不佳,還有造成投票時間拉長問題,這點我不同意
mbank15

如果都只是為了利用選務來造成排隊或流暢,只在乎如何有利確實很糟!(配套就是關鍵)2018九合一就是糟糕竟然會有一連串詭異到不可思議的事件發生!

2021-11-24 16:04
mbank15

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6490174

2021-11-24 16:04
四個都同意,要狠狠的教訓⋯⋯詐騙集團
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
小英主席有四個堅持,
台灣人民有四個同意!

等看小英被
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
有詩為云

政策擺一邊
鬥爭放中間
四個都同意
下架民進黨
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
shadowjon wrote:
四個都同意,一起救台...(恕刪)


四個同意然後呢? 又繼續輪迴?
不管核四還是燃氣 有件事是確定的
就是既有核電確定會退場以及沒有縣市願意接廢料最終處理場
那麼剩餘時間還夠電廠選址與興建嗎?
三好一壞打臉國民黨

打環保意題卻支持核能反三接

標準的為反對而反對,只要民進黨讚成的國民黨就反對,這種垃基黨老人既的利益黨就是爛。
best6888

只要国民黨讚成的塔綠黨也反對啊!你是害怕記起嗎?[偷笑]

2021-12-16 20:57
酷里斯帝 wrote:
藻礁一旦破壞便無法復原


藻礁一旦破壞便無法復原?

不就已經破壞囉嗎?
ambitiously

別相信詐騙集團的花言巧語。

2021-12-17 11:55
ambitiously

尤其是某些遊走於法律邊緣的丙種交易商

2021-12-17 11:59
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?