Fisher.,Lin wrote:
美國務卿布林肯,說真的,真的沒有讀過書,當時1970年美國駐聯合國代表是老布希,他就說過,台北政權一旦被驅逐,可能就永遠無法回聯合國。所以當時老布希就努力推一國兩代表了。但台北這邊沒法接受,所以就沒了,現在要多出台灣一席,是難上加難。
這個說法有誤
並非台北這邊無法接受
聯合國第2758號決議
是要表決兩件事情,聯合國安理會常任理事國被中共取代
以及蔣介石代表的政府在聯合國所有組織驅逐出聯合國
意思是一案來個雙殺
老布希努力是希望先處理席位被取代,再來討論中華民國的地位
也就是為雙重承認留在聯合國,保留空間
所以老布希提臨時動議,先擱置中華民國去留問題
結果這個動議沒有通過
2758直接提交大會表決
我方知道大勢已去,表決也必敗無疑
為了顧存面子,表決前先主動退出聯合國
大馬1251 wrote:
當年老共很堅持1.安(恕刪)
都說是臨時動議表決輸了
不是行不行得通的問題
在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國(後增至19國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決,將其中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案;若能分段表決並反對此部份的提案,就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通過,因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%83%E7%AC%AC2758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0
內文搜尋

X