小保羅155 wrote:
「罷韓」源於高雄人認...(恕刪)
講的真好，既然仇恨始於罷韓，那就由執政黨拿出大黨派的氣魄，邁邁自動請辭，釋出最大誠意，安撫仇恨，相信這樣一定能夠大和解，台灣會充滿滿滿的愛
罷免始於政治算計，起於罷免老韓沒錯，問題是，老韓本身沒有做為是傷害高雄市民利益的，有的話麻煩舉個實例，什麼愛情摩天輪做不出來、迪士尼招商等等是唬爛，撇開中央配合與否的爭議，這些問題是「沒有達到預期的利益」，「不是傷害高雄人的利益」，然後就用一堆奇怪的罪名強加於他，放大檢視他說過的、扭曲他表達的、追殺他的親朋好友等等，
為了罷免他，公家機關必須給假；
為了罷免他，高鐵要加開給優惠；
為了罷免他，在學有給回鄉專車；
其他什麼道具醜化等，族繁不及備載，這才是真的仇恨動員，好了，罷掉了，但也從此政治人物寢食難安了，嚴格說，沒有傷害民眾利益的都可以罷掉了，那傷害民眾利益的...？
支持萊豬進口的？
阻止疫苗進來的？
到處造謠生事的？
贊成大麻合法的？
等等等等的，被罷不是當然？把對政治人物的要求拉到這麼高，後面的比照辦理不對？這樣就算仇恨？被罷的兩位，跟老韓那時比起來，仇恨動員差非常多了，
門檻你修的；
要求你訂的，
都照塔綠班的標準來，現在說要終止仇恨，所以承認當初罷韓是仇恨？這說法實在是活見鬼了。
內文搜尋
從 APP 打開
X