💢翁達瑞⠅高虹安和李傑「師生合謀學術不倫、涉抄襲、剽竊、侵權、與滅跡」 (第4頁)

maxboss

maxboss
個人積分：8218分
文章編號：83278606

8218分

31樓

2021-10-19 12:10

以前宋七力不也把民進黨的人騙得團團轉

黃琪不也把民進黨大老騙得團團轉

現在連個不具名的說幾句話就高潮
應該也不用太驚訝

VET01

VET01
個人積分：154分
文章編號：83278755

154分

32樓

2021-10-19 12:25

那....罷免她吧！！原來高也是總統等級的了

turtlins

你不知道高是不分區的嗎？你還真以為高是憑實力選上的喔？哈哈哈～

2021-10-20 17:23

qinin

qinin
個人積分：841分
文章編號：83278760

841分

33樓

2021-10-19 12:25

又可以看到塔綠班被打臉了，上次塔綠班被打的還不夠慘嗎？
先請翁用真名提告吧…快嘛
以塔綠班的標準，只要書名、歌名一樣就叫抄襲
只要書裡有一小小段落跟別的書一樣就叫抄襲
只要歌詞有詞跟其它歌一樣就叫抄襲
那天塔綠班說論文都是用英文寫的就叫抄襲我也不會覺得奇怪

到底是有多怕高去參選新竹呀
擺明就是想潑髒水到高身上而已
台灣No.1

jasonlin151@yahoo.co

jasonlin151@yahoo.co
個人積分：54分
文章編號：83278787

54分

34樓

2021-10-19 12:28

ebola01 wrote:
核彈級的爆料血流成河(恕刪)

你說對你人格謀殺???!!!!你都匿名了，是要如何謀殺你本人???既然這麼有把握，直接具名吧!!

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：83278788

210分

35樓

2021-10-19 12:28

基本上，不會只用「共同作者」帶過。而會細分第一作者、第二作者（以此類推）、通訊作者。第一作者，就是主要作者，貢獻度最大。其他參與討論、執筆、甚至做研究實驗，則因貢獻度類推。

高的名字在第一位，所以是第一作者，為主要作者，不是問題。其他人可能有執筆，或是一起做實驗，老師指導掛名。這數正常狀況。最少，很清楚呈現高是最主要的作者。

最後，要升等，要看credits，只看第一作者，其他只能放在參考著作而已，而不能列為主要著作。