發現金又如何？現金一定能讓百姓得到商家更好優惠嗎？ (第4頁)

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：82734689

143分

31樓

2021-08-17 14:38

沒有完全解封，哪裡來的振興經濟。

5000元根本無法振興，一天三餐就要200元，光是一個月餐費就要6000元。

有些人改不了花錢習慣，再窮也要吃最好的，叫外送平均一餐230元，一星期就吃光5000元。

政府叫我們沒事不要出門，全部都拿去買日用品替代消費，怎麼振興?

andy0606

andy0606
個人積分：3574分
文章編號：82734753

3574分

32樓

2021-08-17 14:42

現金哪裡不能用?
振興券哪裡都能用嗎?
爸媽想拿來給小孩繳學費可以嗎?
鄉下老婦想拿他去醫院附個掛號拿一下慢性病的藥可以嗎?
山上小孩去一座山後的商店買個醬油用1000塊振興券?不是哪都有7-11的
真正需要的人環境不是都在大城市,也不是都有子有女可以陪的,甚至很多你看不到的.....

大翔黑熊 wrote:
如題，振興券確定10(恕刪)

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：82734766

135分

33樓

2021-08-17 14:43

大翔黑熊 wrote:
如題，振興券確定10...(恕刪)

這要看目的，
如果目的是紓困，那就是發現金。
如果是振興產業，那發券可以強迫消費，但是是因為找零的限制，小攤商和小本生意的人振興不到，效果會集中到資本額本來就比較大的超商、賣場等行業。
問題是受疫情影響而生計受到影響，容易撐不下去的是哪一種呢？

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：82734924

275分

34樓

2021-08-17 14:56

大翔黑熊 wrote:
如題，振興券確定10(恕刪)

經過這一兩個月的三級封鎖......

真認為現在的民眾.是之前馬政府發消費劵時期還是去年發振興劵的時期?

這次的三級封鎖..影響太多人的生計..發五千元振興劵...根本無法達到所謂刺激消費的能量

因為生吃都不夠了..還要曬乾????

所以發這五千元的振興劵..就是讓原本固定花費的現金..用這5千元禮劵來代替..

例如一個人他一個月的伙食費固定在6~7千元上...他會用五千振興劵來代替現金

然後把代替下來的五千元現金儲存起來....

別指望有錢人促進消費.........因為有錢人急著往國外跑..要去打疫苗... 笑到噴淚

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：82735165

409分

35樓

2021-08-17 15:14

大翔黑熊 wrote:
如題，振興券確定10...(恕刪)

國民黨想學共產黨
挖窮人的票罷了⋯⋯

*~艾力克斯~*

民進黨嫌票太多, 一點都不在意窮人的選票....

2021-08-17 15:44

alazif

其實窮人不一定去投票

2021-08-17 17:52

logosoho

logosoho
個人積分：354分
文章編號：82736160

354分

36樓

2021-08-17 16:43

mike18 wrote:
國民黨想學共產黨挖窮(恕刪)

哈哈

照你這樣的意思說

以前最愛窮人票環保票百姓票的民進黨

現在通通都不要了就是

真的是演都不演了

這不就是陳世美的劇情嗎挖鼻孔

stevengis

stevengis
個人積分：2320分
文章編號：82736652

2320分

37樓

2021-08-17 17:23

繼然是振興，那目的就不是要救窮，那我覺得應該換個方式不用卷也不用現金。

台灣人最愛存錢，所以建議。

改為以"發票"所有發票只看政府要振興的產業，只認相關產業開的發票，憑發票返利。
比如你去鬍鬚張消費200元，隔月返200元，每人每月返利最高上限30000，為期4個月剛好到農曆年以前結束，錢要隔年報稅才會跟退稅一起撥進戶頭，不會用的老人或是鄉下人就只能再見，畢境它是為了振興。不是為了救窮，沒開發票的顯然也沒在繳稅，必需優先振興有在開發票與繳稅的，因為政府發出去的錢也必需要適時的收稅回補，不然政府會倒，不可能一個政策搞定100%的產業。

你有本事在需要振興的產業一個月花3萬政府隔年就補3萬給你

這個一催下去就算你它媽住山上打死都會想辦法下山找有開發票的產業去消費。

八幡

[拇指向上]

2021-08-18 8:35

yugi63

yugi63
個人積分：703分
文章編號：82789444

703分

38樓

2021-08-23 15:45

大翔黑熊 wrote:
最後，本人想問發現金的人，年輕人是不會儲起來，老人家呢？5000元現金不但可以去喝摸摸茶一回不說，看病動手術也可以用這筆錢，更不用說毒品也可用現金買。房租方面中央政府給了很多補助，很多人不去看在那邊說嘴，地方政府也給這些沒錢付房租做一些補助，明明有資訊可參考，卻沒人去面對，只會在那邊喊喊發現金，他們真的知道5月開始有多少人失業沒工作，現在就算說振興券圖利財團和商家也沒意義，因為工作就是這些財團和商家提供，請問沒了工作，你們肯回鄉下種田過活嗎

所以都是自己想自己爽，請問沒了工作，綠蛙黑熊肯回鄉下種田過活嗎？

globalviewer

globalviewer
個人積分：236分
文章編號：82789557

236分

39樓

2021-08-23 15:56

如果區區5000元振興券真能達到振興經濟效果, 那每年都發好了, 付出去的成本都可以從GDP增長賺回來, 為何不每年發? 現金與振興券能對GDP貢獻多少是個未知數, 經濟模型也難以準確估計, 因為"人"的因素你太難控制. 要降低人的變數就必須要增加很多模型參數, 但這在現實社會又會脫離民情. 這就是為什麼"方便"的現金是第一選項了

stevengis

stevengis
個人積分：2320分
文章編號：82790303

2320分

40樓

2021-08-23 16:54

什麼卷都一樣沒發超過兩萬都是假的。
5000?一個人一個月隨便也會的到，也就是說你發了5000很大部是是用在平日就會花的消費上。