delenatii wrote:
市長防疫差，市民(商人)怪立委???
不知你是沒仔細看影片
或是又要用東拉西扯的老招
市民是怪立委平時不幫忙，現在出面只是在作秀
不普篩、不停課可是中央當初的標準
要不是台北市、新北率先開始
應該會更慘
中央只會說醫療量能充足
台北市專責病床還有600多
以為轉換病床只要複製貼上就OK
但實際只有20床
果然綠色的算術都很差
難怪高雄的專責病房數可以超越中央統計的全國總數
100元打9折只要81元
第 十一 章 請願文書之審查
第 64 條
立法院於收受請願文書，應依下列規定辦理：
一、秘書處收受請願文書後，應即送程序委員會。
二、各委員會收受請願文書後，應即送秘書處收文。
三、立法院會議時，請願人面遞請願文書，由有關委員會召集委員代表接
受，並於接見後，交秘書處收文。
四、請願人向立法院集體請願，面遞請願文書有所陳述時，由院長指定之
人員接見其代表。
前項請願人，包括經我國認許之外國法人。
第 65 條
立法院收受請願文書後，應先由程序委員會審核其形式是否符合請願法規
定，其有不符或文字意思表示無法瞭解者，通知其補正。
請願文書之內容明顯非屬立法職權事項，程序委員會應逕行移送權責機關
處理；其屬單純之行政事項，得不交審查而逕行函復，或委託相關委員會
函復。如顯有請願法第三條、第四條規定情事，依法不得請願者，由程序
委員會通知請願人。
第 66 條
請願文書應否成為議案，由有關委員會審查；審查時得先函請相關部會於
一個月內查復。必要時得派員先行瞭解，或通知請願人到會說明，說明後
應即退席。
請願文書在審查未有結果前，請願人得撤回之。
第 67 條
請願文書經審查結果成為議案者，由程序委員會列入討論事項，經大體討
論後，議決交付審查或逕付二讀或不予審議。
請願文書經審查結果不成為議案者，應敘明理由及處理經過，送由程序委
員會報請院會存查，並通知請願人。但有出席委員提議，十五人以上連署
或附議，經表決通過，仍得成為議案。
立法委員之職責主要有下列幾項：
（一）議案審議
（二）聽取總統國情報告
（三）聽取施政報告與質詢
（四）人事同意權之行使
（五）覆議案之處理
（六）不信任案之處理
（七）總統、副總統彈劾案之提出
（八）總統、副總統罷免案之提出與審議
（九）文件調閱權
（十）公聽會之舉行
（十一）行政命令之審查
--------------------------------
老一輩的人,觀念已根深蒂固,是改變不了的,但改變無法從我們這一代做起嗎?
讓民意代表做他們依法該做得,不是會跑攤的才是有在做事,因為雖然常出現在您我左右,但會不會是假象?
細數立委的24小時：我們的委員是否把國會議員「做小了」？
題外話,雖然扯遠了.我們這一代未來離世了,還會希望後代為您辦喪禮嗎?公祭家祭?骨灰放在納骨塔?初一十五祭拜您?我是都一切從簡,不要影響到後代的生活,只要他們內心會懷念我那就夠了.
Motor123 wrote:
萬華鄰居，不如找世堅兄來萬華選立委，他比現任的好太多。
就事論事,國家的法規都有明訂各類民意代表的職權,依職權您們的里長區長市長要先主動來關心吧.並不是說民意代表有多偉大,而是正常的國家運作,套一句柯P的金句:該怎麼做就怎麼做,民意代表本來的職掌就是監督政府施政.而我們台灣長久的陋習是統一將民意代表里長化,關說,找關係,喬位子喬病床視為常態.若要排主動來關心第二順位,屬性比較偏市民代表的市議員先吧.
第五選區議員/ 中正區、萬華區
徐立信
鍾小平
吳沛憶
郭昭巖
應曉薇
吳志剛
劉耀仁
周威佑
--------------------------------------
議會職權
1.議決市法規
視地方實際需要制定市法規
立法方式:
一、市府研擬草案提送議會三讀通過。
二、議員提案三讀通過，送市府執行。
2.議決市預算及審議決算之審核報告
看緊市民荷包，監督市府預算執行情形。
3.議決市稅課
市府若開徵特別稅課、臨時稅課及附加稅課時，須經議會三讀通過方可課徵。
4.議決市財產的處分
須經議會出席議員三分之二以上之同意。
5.議決市政府組織自治條例及市屬事業機構之組織自治條例
發揮組織監督的功能。
6.議決市府提案及議員提案
議決各類提案，為民喉舌，反映民意。
7.接受人民請願
接受市民興革建議，維護市民權益。
8.其他依法律或中央法規賦予之職權
議員行使職權的方式
1.議決
為審慎審查各類議案，成立7個常設委員會分別審查之，並將審查結果送大會議決或向大會報告。
2.質詢
針對市長施政計畫、各項施政報告、專案報告等以及各局處之業務執行情形，於開會時以口頭或書面的方式提出建言和意見等。
「市政總質詢」在大會向市長提出，以政策性重要者為原則，由市長負責答覆。
「業務質詢」向市府所屬各局、處、會及公營事業機構提出，以其所職掌之業務為範圍由各有關單位首長負責答覆。
3.提案
議員對市府之各項建議可提案經大會通過後送市政府執行，議會提案應有3人以上之附署，
市法規之提案，應有議員總額五分之一以上之附署，並經程序委員會審查通過後始得提送大會討論。
--------------------------
民意代表本來的職掌就是監督政府施政,至於有沒有實際監督政府或身兼數職那都可受公評.
但從我懂事以來,我知道民意代表另一主要工作就是跑紅白帖.查了職掌,好吧,勉強列入接受人民請願.那婚喪喜慶,在收紅白包旁邊擺張桌椅當服務處好了.每天跑好幾攤紅白帖,每攤那短短地快閃時間對了解民間疾苦有沒有幫助?我是存疑.但對選票有沒有幫助?絕對有幫助而且親自跑才有效,派助理太弱了.那能不能完全不跑,應該不行.至今台灣人還是吃這一套,見面三分情,揪感心.那上述真正的職掌,如何兼顧?一天就24小時,那知.
Icome2getU wrote:
民意代表本來的職掌就是監督政府施政,至於有沒有實際監督政府或身兼數職那都可受公評.
但從我懂事以來,我知道民意代表另一主要工作就是跑紅白帖.查了職掌,好吧,勉強列入接受人民請願.那婚喪喜慶,在收紅白包旁邊擺張桌椅當服務處好了.每天跑好幾攤紅白帖,每攤那短短地快閃時間對了解民間疾苦有沒有幫助?我是存疑.但對選票有沒有幫助?絕對有幫助而且親自跑才有效,派助理太弱了.那能不能完全不跑,應該不行.至今台灣人還是吃這一套,見面三分情,揪感心.那上述真正的職掌,如何兼顧?一天就24小時,那知.
你真有仔細看影片中人民的訴求嗎?
民代不去實地走訪，怎會知道當地人民的需求?
你可以再鬼扯一點
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
內文搜尋
從 APP 打開
X