出的起最高價就是大爺，華航何需道歉！ (第4頁)

motoxt910

motoxt910
個人積分：1091分
文章編號：82226148

1091分

31樓

2021-06-24 12:52

台灣是美國典範的資本主義自由市場，又不是大陸的共產主義管制市場，只要所有的協調折衝都是合法合規，有錢包下整條航班都行。

為何台灣的酸民都喜歡共產主義管制市場的思維？

D.Mole

真的有花錢包艙那沒問題，如果單純出一張嘴沒出錢?

2021-06-24 21:07

D.Mole

大陸政治是共產主義，經濟是資本主義，你沒聽中共喊的是中國特色社會主義?

2021-06-24 21:12

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4863分
文章編號：82226149

4863分

32樓

2021-06-24 12:52

苦命人生 wrote:
人家的身分可是萬海少東~~~也是華航的董事呢XDDD

人家包場剛好而已~~~

乖~~下一架飛機讓你包~~

放心我不會覺得怎樣重點是華航處理的方式爛搞到客戶不爽爆料而已...

官派董事包倉合情合理...

吞下去就好~

shadowjon

shadowjon
個人積分：1476分
文章編號：82226193

1476分

33樓

2021-06-24 12:55

假設那位包商務艙的旅客真的是花錢包艙
那就沒什麼好炮的呀

雖說先選位的客人會不爽
但....
華航在預選飛機座位的說明上就有事先公告
「仍可能因臨時機型異動或現場作業需求，調整旅客已預選之座位」
遇到座位突然被換，縱使觀感不佳，但旅客也只能自認倒楣。

規則只要有先寫,那就沒問題呀
不爽你也可以包艙或包機或不坐華航坐別家的呀
真心不騙

an5250

酸民是沒搭過飛機嗎？航空公司臨時更改班機和座位明明就很普遍，純粹這個人想吵優惠吧。不只華航有事先公告，長榮也有，應該說全世界的航空公司都有類似公告，只是99.9%的人買票前不會仔細看公告而已。

2021-06-24 13:03

ccyang45

ccyang45
個人積分：237分
文章編號：82226260

237分

34樓

2021-06-24 13:02

換機型本來就是要重新選位(另一台飛機的原座位號碼有可能不存在、有可能是不同艙等)，跟包區一點關係都沒有，是check-in處的地勤劃錯重點，一直講有人包區，有點莫名其妙，如果說是要華航道歉，我想應該是要道歉地勤人員沒有傳達正確訊息

而此次最大的問題是，旅行社沒有告知旅客要重新選位

tony333324

旅行社管畫位嗎? 不管呀, 那賴旅行社幹嘛? 找不到目標亂開槍嗎? 最大的問題, 是台灣走的是美國那套資本主義, 不是中國的共產社會主義!

2021-06-24 13:13

chongchen

其實也不能怪這些人～或許他們A350跟77W的商務艙都沒搭過～更不知道兩架飛機商務艙數量各有多少～只看著新聞起哄而已

2021-06-24 13:24

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4863分
文章編號：82226319

4863分

35樓

2021-06-24 13:07

包倉大戶沒啥問題,接單了就是處理
即便有多麻煩上頭交代下來下面的只能執行任務
不就是這樣嗎? 然後出事了再基層出來道歉,衰的是櫃台而已
話說一區移到二區也沒啥損失只是感覺差而已...
華航處理的很粗糙也是事實,難怪客人不爽
被臨時調位子搭飛機都遇過,重點是後續怎處理
處理的好雙贏沒事~處理的不好兩邊都輸如此而已~
事情被鬧成這樣,誰贏了?
【有影】「尊貴眼鏡男」曝光？傳萬海少東陳致遠霸氣包區華航商務廂　頂級會員慘被換位l

YT.Tseng

影片直接po網了,也沒斷章取義吧有的話華航應該先告一波報導的新聞~ 航空公司有權更換座位消費者也有權PO網至於看到的人要做和評論也無法去制止

2021-06-24 13:37

cckm

反而是共產集權社會這種事少不了,聯航還引起喧然大波,那可是資本主義社會.

2021-06-24 13:39

郝年冬

郝年冬
個人積分：9024分
文章編號：82226536

9024分

36樓

2021-06-24 13:27

頂級會員：我是你們華航的鑽卡會員妳罔顧我是頂級會員給我隨便換位嗎？叫你們老闆出來跟我解釋...

眼鏡男：我是華航老闆你是...............................喔我的頂級會員是吧............別吵了. 我再發三張升等卷給你.

dohan8850

dohan8850
個人積分：11724分
文章編號：82226559

11724分

37樓

2021-06-24 13:30

這件事一開始就是華航的問題
為了一個有錢客戶得罪一群有錢客戶
不太合理
比較合理的解釋就是那個人不只是有錢客戶
而且是老闆

tony333324

都董事了, 算老闆吧!

2021-06-24 13:32

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2330分
文章編號：82226674

2330分

38樓

2021-06-24 13:40

我覺得這個邏輯不太正確
今天三位乘客是已經付費也是買商務艙, 人家也有買票也是有權利搭乘商務艙~
我覺得如果沒有人買的狀況下, 要怎麼包隨華航說, 如果已經有人買, 那我覺得要拒絕這個請求!

YT.Tseng

這個案例應該是沒降等頂多是1區換2區而已...

2021-06-24 13:47

cckm

這是個原則性問題,如果不降等就沒事,下次是否可以降等退差價?

2021-06-24 13:50

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：82226712

6710分

39樓

2021-06-24 13:44

dohan8850 wrote:
這件事一開始就是華航(恕刪)

這種事不好好處理,以後大家有樣學樣就很精彩了........

勇者小欽

勇者小欽
個人積分：7050分
文章編號：82226734

7050分

40樓

2021-06-24 13:46

MICHAELCUB81 wrote:
看看這這則新聞，有人(恕刪)

華航道歉的點是針對其他原本就訂好商務艙的客人好嗎? 臨時因有人包機，而被強迫換位，這不用道歉嗎???這已經是服務上的嚴重瑕疵了，甚至要給予一定的補償才合理!!