jobba wrote:
假陽都不只這個數，中...(恕刪)
什麼假陰假陽，大陸做的都是pcr，精確度比台灣的快篩高的多，而且都是不止篩一次，重點區域和人群都是多次，不怕浪費錢就怕漏了錯了 台灣媒體之前一直笑大陸這樣浪費資源浪費錢 所以 不普篩才是最好的辦法?
還有，廣州普篩了兩千多萬人次，居然還有一些台灣人相信順時鍾，覺得大陸肯定瞞報? 拜託，官員瞞報最少是丟官位的，病人瞞報是犯法抓起來的
病例
什麼假陰假陽，大陸做的都是pcr，精確度比台灣的快篩高的多，而且都是不止篩一次，重點區域和人群都是多次，不怕浪費錢就怕漏了錯了 台灣媒體之前一直笑大陸這樣浪費資源浪費錢 所以 不普篩才是最好的辦法?
還有，廣州普篩了兩千多萬人次，居然還有一些台灣人相信順時鍾，覺得大陸肯定瞞報? 拜託，官員瞞報最少是丟官位的，病人瞞報是犯法抓起來的
病例
zeeco wrote:
我們大陸仔都急，再這麽拖下去，統一進程可能要加快了，很多大陸人的看法
台灣不用你們著急,我們的防疫指揮官說台灣人氣質好可以打敗病毒.
"2020-09-27 防疫獎章頒獎 陳時中：台灣人氣質好可以打敗病毒"
我相信他.
澤科 wrote:
還有，廣州普篩了兩千多人次，居然還有一些台灣人相信順，認為大陸肯定會瞞報？拜託，官員瞞報最少是丟官位的，瞞報病人的英文犯法抓起來的
個案分佈以新北市162例最多，其次為臺北市63例，桃園市15例，苗栗縣12例，基隆市10例，彰化縣及南投縣各3例，宜蘭縣2例，臺南市、嘉義市、臺中市及新竹縣各1例。其中雙北地區以外縣市49例中，43例為已知感染源，6例關聯不明。相關疫情調查持續進行中。
新北最多，再細看
這樣分佈清楚，瞞報很難
好比說坪林有人中標已呈報，卻沒公布，記者馬上做新聞了，台灣是有在野黨虎視眈眈的
中國人發現有被隱瞞，也別想發聲，不可質疑官方說法
肥馬大刀無所酬
皇恩空沿幾春秋
斗瓢傾盡醉余夢
踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
陽性40人這麼少，每...(恕刪)
2021年6月8日0時至24時，廣州市新增境內確診病例7例、由原已公布的境內無症狀感染者轉確診病例1例。新增出院病例2例。
截至2021年6月8日24時，累計報告境外輸入確診病例849例、境內確診病例（含境外輸入關聯病例）483例。累計出院1203例，累計死亡1例。尚在院治療128例。
2021年6月8日0時至24時，新增境外輸入無症狀感染者3例。
新增7例境內確診病例情況
確診病例1：女，4歲，常住廣州市南沙區珠江街道嘉安花園。爲6月5日無症狀感染者3的密切接觸者。
確診病例2：男，35歲，常住廣州市南沙區珠江街道發展路。爲6月5日確診病例5、無症狀感染者1的密切接觸者。
確診病例3：女，70歲，常住廣州市荔灣區東沙街道新爵村天後西街。爲5月29日無症狀感染者9、10的密切接觸者。
確診病例4：女，73歲，常住廣州市荔灣區白鶴洞街道鶴園小區東十三巷。爲5月30日無症狀感染者轉確診病例的密切接觸者。
確診病例5：女，43歲，常住廣州市荔灣區白鶴洞街道鶴園小區東十三巷。爲8日確診病例4的密切接觸者。
確診病例6：男，48歲，常住廣州市荔灣區白鶴洞街道鶴園小區東十三巷。爲8日確診病例4的密切接觸者。
確診病例7：男，5歲，常住廣州市荔灣區白鶴洞街道鶴園小區東十三巷。爲8日確診病例4的密切接觸者。
新增7例確診病例均從密切接觸者主動排查發現，檢測新冠病毒核酸陽性，即轉廣州市第八人民醫院隔離治療。
上述病例涉及重點活動場所：
南沙區：童真幼兒園、珠江東路鼎泰粗糧漁粉、珠江壹路珍之堡咖啡、珠江二路1986鮮果茶、珠江西壹路文記燒鵝、珠江二路沙縣小吃、嘉安花園星煥煙酒商店、嘉安花園福源快餐店
荔灣區：海南村香凝街開心人家、新爵公園
截至目前，初步甄別上述病例的密切接觸者118名，即按有關規定進行集中隔離醫學觀察，所涉及的相關居住場所和活動場所均已進行終末消毒。
原已公布的1例境內無症狀感染者轉確診病例情況
原已公布的1例境內無症狀感染者在廣州市第八人民醫院治療期間，CT檢查顯示肺部有炎症，經進壹步檢查及專家會診，6月8日，診斷爲新冠肺炎確診病例。
29x5x5x2 wrote:
個案分佈以新北市1...(恕刪)
OK，就算台灣沒有瞞報，不篩檢怎麼找出感染者，今天看新聞有幾例死亡個案是死後才檢出。無症狀感染者不篩檢知道自己感染嗎？沒有公佈感染者詳細活動軌跡，接觸過又怎麼知道?
OK，政府沒有瞞報，個人呢？廣州前兩天被抓的是父母感染了，有接觸過隱瞞與感染者關係和接觸史，通過普篩找出來，才發現有關聯，不普篩根本查不清楚傳染鏈，台灣今天的疫情不就是這麽來的嗎？連入境都不篩檢，真是心大 ，大陸目前全國的新增病例大部分都是境外傳入，隔離期發現，廣州這波疫情也和境外傳入有關聯
疫情地圖清清楚楚，到過風險區域或者未參加普篩，健康碼變黃，公共場所和公共交通限制，必須馬上參加篩檢
zeeco wrote:
OK，就算台灣沒有瞞報，不篩檢怎麼找出感染者，今天看新聞有幾例死亡個案是死後才檢出。無症狀感染者不篩檢知道自己感染嗎？沒有公佈感染者詳細活動軌跡，接觸過又怎麼知道?
6/5 公佈的死亡名單中，有8人是死後或死亡同一天確診，死亡日期最早的是在5/23。
6/6 公佈的死亡名單中，有13人是死後確診，死亡日期最早的是在5/28。
6/7 公佈的死亡名單中，有4人是死後或死亡同一天確診，死亡日期最早的是在5/31。
6/8的名單中未出現死亡後確診案例，死亡日期最早分別為5/30。
6/9 公佈的死亡名單中，有1人是死後確診，死亡日期最早的是在5/29。
可見台灣之前的篩檢真的無法即時，才會有這麼多死亡後確診的情況，現在似乎有一些改善，不過還要再觀察看看。
另外不知為何台灣的死亡通報異常緩慢，指揮中心對真實數據的掌握程度看起來很差。每日公佈的死亡名單中都會有死亡已超過一週，甚至幾乎二週的案例。所以事實上台灣新冠的死亡案例甚至會比已公佈的數字要再多上許多。台灣應該是沒有刻意瞞報，但也不表示數字已有反應出真實的狀況了。
內文搜尋
從 APP 打開
X