但是在台灣，第四會讀書的人之間流傳一句話"不會讀書就去當記者"
(第一會讀書是醫生，第二會讀書是公務員，第三會讀書是老師，不讀書的就是其他八成那些販夫走卒獅子會的大老闆們)
pc1200 wrote:
稍微老一點的會被優退離職
說給你聽的人一定也是道聽塗說胡說八道
台灣記者最大的問題並不是因為年輕化
而是招考記者完全不優先任用本科系例如新聞系、大傳系的學生
沒有讀過大傳系、新聞系的人，基本上沒有守門人和扒糞夫的精神
所以最後變成一群聽政府話的傳聲筒
台灣媒體不任用本科系的學生是從哪開始的
根據20多年前還在念大學時老師所述:
這是國民黨時代一個經濟部的官，記者會上提了個經濟學上的專業術語，傳播科系出身的記者聽不懂，請了那位國民黨的高官解釋該專業術語，導致被這位高官當眾斥喝奚落破口大罵"這麼不專業當什麼記者，回去讀好經濟學在來當記者問我問題"
哪個官威架子這麼大的有名高官，名字我忘了，哪個媒體的記者我也忘了，對話內容我記得的只是大約七分，但大致上就是這樣的一個高官侮辱記者的故事，當然這個傳播相關科系出身的記者既然跑了經濟線卻沒去充實自己經濟學上的知識和常識也是有錯在先
但這事件導致各媒體不再任用有傳播素養跟訓練的專業人員，而是跑經濟線就任用商學院學生，跑法院國會的就任用法律系學生，漸漸的導致記者不再有記者該有的守門人和扒糞夫的精神
壓垮記者精神道德的最後一根稻草不用我多說，當然就是香港人黎智英
搞的台灣記者都變狗仔隊，最後甚至都變成傳聲筒
所以我很討厭黎智英，把記者當狗，讓記者變成狗，把讀者當作智障，讓讀者變成蠢豬
中共辦了黎智英，我很爽，只差沒買鞭炮來放而已
個行業都需要新血
台灣各媒體，目前就我所知只剩天下雜誌在招實習工讀生有註明要大傳新聞相關科系才可
其他的都沒節操了
怪誰?怪國民黨當年的高官，怪民進黨的操弄，怪黎智英吧
至於老的記者就比較有節操?...作夢吧!
如果出身血統不純正，談何新聞道德跟精神可言?
現今的各媒體主管出身都血統不純正了，且也習慣聽政府命令辦事了，談何新聞道德節操與精神可言
年輕不是不好，是用人用科系血統不純正的問題
可悲的台灣式民主跟政治，把第四權淪喪為讓人看不起的狗仔
