worilw wrote:
都已經衝撞警察了，還不能開槍？
衝撞警察的是駕駛阿?
副駕駛衝撞警察?
國賠要賠多少錢?
jimi74 wrote:
也就是不服臨檢要強行開走就可以把你斃了沒錯吧
但是要制止衝撞應該要射駕駛吧,怎麼會打死前座乘客?這已經不只發生一次了
真相往往很傷人的......而且你說射駕駛是要爆駕駛的頭的意思嗎? 不然下半身基本上都在車體裡，大概只有狙擊手等級才能準確命中
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202104260116.aspx
新莊警分局25日晚間執行擴大臨檢，2名林姓女子開車涉衝撞警方路檢點拒檢，警開2槍制止後仍逃逸，員警圍捕發現車上1女中彈送醫急救後不治，警方車上查扣10包毒品。
警方清查車號發現車主是詐欺通緝犯，於是上前示意要求駕駛下車受檢。
林女於是加速衝撞前方停等紅燈的小貨車並迅速倒車，員警開2槍制止後仍逃逸，警方展開圍捕發現車輛開往林口長庚醫院後，將傷者送進急診室後搭計程車逃離現場，傷者左胸中彈，經急救仍傷重不治。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=930777
拒檢逃逸遭開槍！女丟包中槍友害亡 投案稱：她要我撞警
員警：「停車、停車、停車。」
攔查不停，警方喝斥開槍但駕駛竟然又倒車亂撞。
員警：「停車，後退，停車。」
駕駛企圖衝撞，員警眼見情況危急再開一槍，沒想到駕駛衝車逃逸。肇事轎車一下往前，一下往後，警方用命抓人，身體直接貼在車身。無辜小貨車遭波及，被撞了好幾下。
================================================
我還是覺得下次警察配備愛的小手打駕駛手心好了。
sunhm wrote:
副駕駛衝撞警察?
國賠要賠多少錢?
拒檢逃逸遭開槍！女丟包中槍友害亡 投案稱：她要我撞警
就看駕駛有沒有剛好有行車紀錄器錄下他們的對話以便減輕刑責，不然死無對證只能看法官心證了
jimi74 wrote:
看新聞警察發言人說合法使用槍械
也就是不服臨檢要強行開走就可以把你斃了沒錯吧
但是要制止衝撞應該要射駕駛吧,怎麼會打死前座乘客?這已經不只發生一次了
你以為是讓你歸零之後臥射預備嗎
你在無法預料的狀況下掏槍移動中緊急射擊看看有多準
你槍口偏2公分，打到車可能都是車頂跟車底的差別了
另外你攔車，車突然前衝，請問你當下要怎樣判斷他要攻擊你還是要跑
不然你手在口袋掏來掏去，警察也不能動作，因為無法證明你在掏槍掏刀還是在抓癢
然後就算拿出槍跟刀，警察也不能動作，因為無法證明那是玩具槍，還是你要畏罪飲彈自盡
就算拿出槍瞄準你，警察也不能動作，因為無法證明你要扣板機，還是隨便指指
最後警察唯一可以採取行動的時候，就是扣下版機、子彈射出去的瞬間，或是車子確定朝你衝撞過來
確認後才可以動作，...然後就往生了
跟你說被警察叫住就是不能動了，不然誰知道你要幹嘛
另外現在隔熱紙黑到根本看不到裡面
建議驗車時規定透光度不能低於70%
不然裡面的人拿槍對著你或是正在拿球棒你都看不到
.
潛出水面 wrote:
你以為是讓你歸零之後臥射預備嗎
你在無法預料的狀況下掏槍移動中緊急射擊看看有多準
你槍口偏2公分，打到車可能都是車頂跟車底的差別了
另外你攔車，車突然前衝，請問你當下要怎樣判斷他要攻擊你還是要跑
不然你手在口袋掏來掏去，警察也不能動作，因為無法證明你在掏槍掏刀還是在抓癢
然後就算拿出槍跟刀，警察也不能動作，因為無法證明那是玩具槍，還是你要畏罪飲彈自盡
就算拿出槍瞄準你，警察也不能動作，因為無法證明你要扣板機，還是隨便指指
最後警察唯一可以採取行動的時候，就是扣下版機、子彈射出去的瞬間，或是車子確定朝你衝撞過來
確認後才可以動作，...然後就往生了
跟你說被警察叫住就是不能動了，不然誰知道你要幹嘛
另外現在隔熱紙黑到根本看不到裡面
建議驗車時規定透光度不能低於70%
不然裡面的人拿槍對著你或是正在拿球棒你都看不到
.
所以警察到底是要射駕駛還是輪胎?
那其他案例警察怎麼能打到輪胎不會打到駕駛?照你的說法開槍應該都會打死人不是嗎?
對人開槍前也沒有警告,是改規定了不需警告嗎?
隔熱紙根本沒在管啦,也不會取締連有些警車也貼的像墨鏡一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X