• 4

第一季進口豬肉1.72萬噸 食藥署:未檢出萊克多巴胺

turtlins wrote:
你自己貼的新聞,
你自己都沒仔細看過喔?
「不再堅持瘦肉精零檢出的要求,但希望國內萊克多巴胺的安全容許殘留標準能較國際的10ppb更嚴格,並呼籲因應台灣人的飲習慣,仍要牛豬分離,並且排除內臟」
第一,
民進黨第一句就是「不再堅持瘦肉精零檢出」,
結果你完全裝做沒看到;;


這新聞是你在別串自己貼出來給大家看的
結果只看前言不看後語,一直在裝瞎的可是您
我只好幫你再把〝完整〞新聞貼一次
....................................................................................................
民進黨團:不再堅持瘦肉精零檢出
新頭殼newtalk | 武陵 台北報導
發布 2012.07.06 | 13:22
Codex(國際食品法典)會議昨天表決通過萊克多巴胺殘留量的標準,民進黨立院黨團今(6)日召開記者會表示,雖無法接受但必須面對Codex會議的結果,不再堅持瘦肉精零檢出的要求,但希望國內萊克多巴胺的安全容許殘留標準能較國際的10ppb更嚴格,並呼籲因應台灣人的飲習慣,仍要「牛豬分離,並且排除內臟」

國際食品法典委員會(CAC)大會昨日已通過訂定瘦肉精標準,萊克多巴胺殘留容許量為,豬與牛的肌肉及脂肪都是10ppb、豬跟牛的肝臟為40ppb、豬跟牛的腎臟為90ppb;火雞並沒有訂定。為此,民進黨團今天召開記者會,由黨團書記長陳亭妃、立委劉建國和田秋堇出席。

民進黨團表示,馬政府在Codex會議未通過前就硬要開放美牛,府院日前更不斷強調,在Codex會議下的JECFA專家委員會已證實,少量的萊克多巴胺含量對人體是沒有傷害的。但田秋堇質疑,「他們是以年輕強壯的男性為實驗對象,並未針對女性進行檢測。」她擔憂,在這樣檢測標準下的瘦肉精殘留量,會讓國人健康無法承受。所以,依照WTO的原則,國內瘦肉精殘留量應比國際訂定更嚴格的標準。

陳亭妃則質疑,依照行政院版本的食品衛生管理法,形同要讓所有肉類都將開放萊克多巴胺她強調,國人對於豬肉的需求量遠大於牛肉,未來應該依照國人的環境背景與飲食習慣,牛豬分離,希望能進行損害管控,牛肉的瘦肉精安全容許量標準應該進一步討論,而豬肉及其他肉類維持零檢出,並排除內臟。

陳亭妃說,「民進黨目前在立法院屬於少數,可能連豬肉、內臟都無法捍衛。」民進黨團將對於瘦肉精標準的法案提出修正版本,讓排除內臟、牛豬分離的等訴求入法規範。

.............................................................................................................
同樣一篇新聞你可以只節錄前面你想要的內容,但後面你假裝沒事,反倒說別人沒看清楚

後面橘色字什麼意思 不然你解釋解釋、翻譯翻譯?

話術啦
(牛肉)不再堅持零檢出,但其他肉類維持零檢出啦
如果真的不再堅持零檢出那要讓排除內臟、牛豬分離入法

你有發現嗎
當初民進黨說 因為國人的環境背景與飲食習慣 blablabla.......所以要牛豬分離
跟誰說的是一樣的嗎?

turtlins wrote:
第二,
民進黨團接著「希望」,然後是「呼籲」,
為什麼「希望」?為什麼「呼籲」?
因為當時的國會多數黨不是民進黨,
是國民黨,
如果國民黨不想,民進黨說什麼也沒用啊。

為什麼「希望」?為什麼「呼籲」?
不就代表這是你民進黨的立場也希望這麼做嘛!
不然「希望」好玩的 ?不然「呼籲」講講的?

turtlins wrote:
如果國民黨不想,民進黨說什麼也沒用啊。
而且「牛豬分離,排除內臟」是誰提出來的?
是國民黨自己啊

對啊 牛豬分離是國民黨提出
但一直「希望」「呼籲」馬英九要做到的是誰?
還開記者會也說了要牛豬分離 排除內臟的是誰?
人家提出牛豬分離,民進黨上上下下不只一個人在不只一個場合疾呼、呼籲馬英九要做到,
這不就代表民進黨認可這項政策不然怎麼還叫人家要入法啦!
現在翻臉不認人說牛豬分離是你提的不甘我的事,
我打破牛豬分離怪你當初沒入法阿 嘿嘿


turtlins wrote:
民進黨只是希望國民黨在自己的政策之外,加一項「較國際更嚴格的標準」
結果國民黨也沒理他們啊。


那請問現在完全執政的蔡政府有做嗎?
對阿 時空環境變了
現在是如果民進黨想,國民黨說什麼也沒用嘛
那現在我們國內瘦肉精殘留量有比國際訂定更嚴格了嗎?
綠粉:有阿!只有腎臟比較低 其他標準還是10ppb喔


自己在野要別人做,自己完全執政誰理你


民進黨不用幫國民黨的東西負責
但對自己說的話跟主張負責有什麼問題?
即便牛豬分離沒有你說的入法,但是起碼人家在任內就是有做到,
反倒民進黨當初要求牛豬分離入法,但現在卻自己直接開放萊豬,違背自己當初「希望」「呼籲」牛豬分離,還義正詞嚴說
牛豬分離是你提的阿!我當初讚聲叫你入法你沒入法,現在我開放是你的問題


在野時 喂 你牛豬分離很好要入法喔
執政時 嘿嘿 我要開放萊豬 牛豬分離是什麼
turtlins wrote:
為什麼不用吵萊牛?那...(恕刪)

反過來,你是因為國民黨所以要吵?
turtlins wrote:
不是吧?萊豬零檢出是...(恕刪)

你搞錯了,0檢出不是盧市長先喊的,他只是跟著人家腳步
turtlins wrote:
不是吧?萊豬零檢出是...(恕刪)

你搞錯了,0檢出不是盧市長先喊的,他只是跟著人家腳步,你要怪當初提0檢出的人?
turtlins wrote:
真的?那另外141項...(恕刪)

美國都能標萊劑給消費者選擇,台灣的困難在哪裡呢?一直在那裡扯國民黨民進黨,標示跟政黨無關,是不能標喔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?