討論群組

5

郭台銘談太魯閣號出軌不應該有站票應學習德日管制

Plutoburn
個人積分：167分
文章編號：81335160

167分

31樓

2021-04-05 7:06

昨天晚上看完電視劇核爆家園, 裡面科學家主角提到蘇聯會有這個災難除了人為因素外, 國家的對安全不夠重視。

這就讓我聯想到台灣接連不斷發生的災難。其實問題的根本是台灣整體的安全意識還是不夠。走捷徑, 貪便宜, 鑽法律漏洞或違法提高災難發生的機率, 發生的時候媒體猛報然後幾天或幾個禮拜後大家就忘了。普悠瑪的意外雖然跟這次不大一樣, 可是相同點也是太多了。

台灣真的需要對安全這一塊有一個徹底的改革, 不然悲劇會重複的發生。

ggman948

ggman948
個人積分：219分
文章編號：81335229

219分

32樓

2021-04-05 7:27

郭台銘到底好在哪實在看不出來?不就是一個尖酸刻薄的商人.選他當總統是要把中華民國
血汗工廠化是吧?

kuaners

kuaners
個人積分：203分
文章編號：81335304

203分

33樓

2021-04-05 7:45

ggman948 wrote:
郭台銘到底好在哪實在...(恕刪)

印度火車這樣都沒事，因此不是站票的問題吧？沒站票只是減少傷亡。

台鐵沒有絕對路權，邊坡沒護欄讓卡車等異物掉落，才是主因，擁有高鐵等級的A型路權，才能做到零傷亡。

早在2013年就有人在提這問題，如果早點提升台鐵路權，就不會發生這種事了。

MOOMS

MOOMS
個人積分：2698分
文章編號：81335867

2698分

34樓

2021-04-05 9:25

老實說外包是什麼大家都知道，政府案子選最便宜的，

有捷徑圖利，貪的人會去包，，因為他最無良最便宜，在從中獲利，

正常生意人跟本壓不了這個價來做。

政府跟本不管這塊，出事也不需要負太多責任，

請包商的公司既省錢又省事，出了事也是推外包，兩邊互踢，

說難想點怎麼包怎麼爛，早晚出事不是正常的。

jasony028
個人積分：46分
文章編號：81336156

46分

35樓

2021-04-05 10:05

kuaners wrote:
印度火車這樣都沒事，(恕刪)

只是討論
太多人說站票非主因

好似說開車繫安全帶不能防止車禍，只能減少所受傷害，所以開車繫不繫安全帶無所謂?

騎機車安全帽也是一樣道理。

那政府為何要罰?

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4409分
文章編號：81344191

4409分

36樓

2021-04-06 8:55

jasony028 wrote:
只是討論
太多人說站票非主因

站票本來就不是此次身亡主因,照你的說法,高鐵更不應該有自由座
你坐一次假日北上自由座車廂就知道多誇張,之前桃園燈會那個擁擠程度,一出事絕對更嚴重
還有捷運全速時也不算慢,是否也該禁止立位?

哺啾哺啾
個人積分：843分
文章編號：81344281

843分

37樓

2021-04-06 9:05

不賣站票解決的不是會不會出事
是一旦出事了, 傷亡的問題
你們遇到郭董講話就一堆反
說真的不知道他哪裡做不好?
我只能說政治讓人盲目

alazif

alazif
個人積分：1100分
文章編號：81344290

1100分

38樓

2021-04-06 9:06

日本新幹線都站到塞滿人，郭台銘真的在日本坐過電車嗎？

alazif

alazif
個人積分：1100分
文章編號：81344363

1100分

39樓

2021-04-06 9:12

哺啾哺啾 wrote:
你們遇到郭董講話就一堆反
說真的不知道他哪裡做不好?

日本德國人多時一樣塞滿人，就騙你們這些沒出過國的笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

Jelly99

Jelly99
個人積分：29950分
文章編號：81344387

29950分

40樓

2021-04-06 9:14

人要發跡,有時候是機緣和運氣,在加上自己敢賭敢拼和一點頭腦..

但是,這是屬於"專業"領域,在專業領域有所成就,並不是表示,它一通百通,無所不能的.至於其他的方面,人文素養和見識,這些還是要有足夠的基礎教育和持續的進修才有的.

5

X

X