論罷捷 (第4頁)

sabinehua

sabinehua
個人積分：1114分
文章編號：80692151

1114分

31樓

2021-02-05 13:17

Ken3410 wrote:
很感謝你把條文找出來(恕刪)

你哪只眼睛看到條文有寫香港國安法？
2-1條印成21條也能讓你這麼high不停，你是迫不及待想回歸祖國了嗎？

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：80692202

135分

32樓

2021-02-05 13:22

Ken3410 wrote:
罷捷活動背後是否有中...(恕刪)

隨便就扣帽子？證據呢？
中國的國安法？人家澄清的新聞您都直接跳過嗎？

如果是要帶風向的話，這樣太失敗了！幫不了你

Ken3410

Ken3410
個人積分：6分
文章編號：80692217

6分

樓主

2021-02-05 13:24

a0980000056 wrote:
那你要不要公開直播出(恕刪)

綠腦充血？
理性評析點吧
這裏鄉民大都有政治立場，我都尊重，但請理性論事，別亂扣帽子。
我不吃內臟的，也不需要直播證明。
常在好市多買牛肉，吃很多年了，以後也會一直吃。

Ken3410

Ken3410
個人積分：6分
文章編號：80692252

6分

樓主

2021-02-05 13:27

mich3591 wrote:
隨便就扣帽子？證據呢(恕刪)

帶什麼風向？
新聞正反都有報，太多了，你不會自己看嗎？
只能說如果法條誤植，罷捷陣營犯了一個非常低級的錯誤，埋了個伏筆，註定罷捷不會過

班史畢斯

班史畢斯
個人積分：156分
文章編號：80692290

156分

35樓

2021-02-05 13:31

Ken3410 wrote:
強力監督執政當局

請問如何監督？
如何有效監督？
既然標題下的如此高大上
還盼有以教在野黨

論罷捷？
你是哪個領域的專家學者？
標題之下這種內容…

Ken3410

Ken3410
個人積分：6分
文章編號：80692297

6分

樓主

2021-02-05 13:31

sabinehua wrote:
你哪只眼睛看到條文有(恕刪)

你是那雙眼睛，看到我high不停?
還回歸祖國呢
我的祖國就是台灣，不用回歸
即使法條誤植，這麼重要的活動，竟然也能犯這種低級的錯誤，罷捷陣營的水準可見一般。

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：80692309

722分

37樓

2021-02-05 13:33

又不是第一次罷免民代，成功機率本來就很低，還能搞到緊張兮兮黨工民代側翼網軍全出動，連台灣辦公室都拿出來當犧牲打，
黃其實沒那麼重要，猜測是擔心後續連鎖效應與氣勢消長，會怕就好，

不管罷免是否通過，民進黨在這波民意反撲已經是輸家，
就算罷免成功還是另一個黃接手根本沒差，只是愛看那些政商名流人設崩壞出糗而已， ^++^

班史畢斯

班史畢斯
個人積分：156分
文章編號：80692317

156分

38樓

2021-02-05 13:33

Ken3410 wrote:
萊豬只是個假議題，我萊牛都吃好幾年了。

嗯…
蔡英文執政第五年
所以你對蔡英文害你吃萊牛好幾年
再加碼讓你吃萊豬有什麼看法？

虛凝人身

虛凝人身
個人積分：532分
文章編號：80692332

532分

39樓

2021-02-05 13:34

跟綠共講正當性??

腦袋有洞吧!!

Ken3410

Ken3410
個人積分：6分
文章編號：80692340

6分

樓主

2021-02-05 13:35

班史畢斯 wrote:
請問如何監督？如何有(恕刪)

我再次強調我只是個普通老百姓。
或許在某個專業領域是個專家，但也不值一題。
我們是民主自由的國家，大家都可以論罷捷，不是嗎？
我只是覺得罷捷理由正當性不足，有些理由甚至涉及人身攻擊，非常不厚道。