god52101314 wrote:
希望台灣堅持施打MIT疫苗 Taiwan NO.1
MIT還真的有疫苗，麻省理工學院跟印度合作生產MIT疫苗，目前在一期臨床。
ztx1357 wrote:
<<< 为什么西方不做灭活疫苗呢？
高福：灭活疫苗的生产需要生产企业具备生物安全三级防护标准，我们当时是把做实验用的P3实验室临时转化为可以生产疫苗的环境，这里有很多生物安全问题，他们没有，所以灭活疫苗这条线就没有走。>>
這個是典型的睜眼說瞎話;胡說八道 P3等級的實驗室 美国2007年的统计有1356个P3实验室，其中143个在私营企业;就是美國大的製藥業都有自己的P3實驗室 ;美國光零頭都壓的中國死死的 哪來的"美國沒有P3实验室能做疫苗??"
看起來你的閱讀能力有點問題，這個專訪中的解釋西方之所以不做滅活疫苗，是因為"灭活疫苗的生产需要生产企业具备生物安全三级防护标准"，西方缺乏這樣的工廠設備。 mRNA 工廠僅需要P2安全等級，主要是防止產品受汙染。
要把P3試驗室的安全規範放大到工廠規模，有很多不同層面的安全考慮，核准條件嚴格，因為操作環境和規模並不完全相同，否則疫苗工廠變成製毒工廠(工廠內前段製程要處理活病毒培養)。以科興CoronaVac為例，2020年一月分離出病毒株後就開始培養試做，在細胞測試通過後就押寶開始風險投資，興建產線(初期規劃年產能2億劑，最近啟用一條新產線擴充到年產能10億劑)。在工廠拿到營運執照之前，初期需要改裝試驗室作生產研究(科興研發疫苗與生產分屬旗下不同子公司)。
西方製藥公司之所以不走滅活疫苗路線，是因為並沒有現成可量產的工廠，建廠速度拼不過(輝瑞和BNT都是透過併購疫苗工廠或現有工廠產能重分配來擠出產能，牛津則是乾脆外包)，而且滅活疫苗生產效率及成本以西方製藥公司標準無法接受。滅活疫苗以生產條件來看，做為主力量產，現實層面只有中國跟印度有機會。
你花了這麼大篇幅扯各國P3試驗室，似乎有點失焦。
給你參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X