• 4

2019 高雄夢時代,台灣新創無人機表演!

三等公民 wrote:
傻瓜,重點不是用誰的(恕刪)


傻瓜,沒公開招標!
Miky23 wrote:
我以觀眾眼光來看,這種作品我無法接受



阿共的飛機哪一點你接受,你說出來好嗎?
29x5x5x2 wrote:
  避免碰撞是較有難(恕刪)



以顆粒特效改變是以frame更新或是GPU shader code pipe來改變。

但是無人機通訊通道成為一種管道限制。

先不考慮碰撞, 與碰撞干涉時的整體移動。

以編隊表現,通常以一個frame, 就是畫面呈現做單位。

時間只是個別機體有感覺, 限時當下,

我現在該在哪裡, 我飛到哪裡,我因為別人該如何修正。

而光影變化要做有幾形式要求,

最簡單燈控多開一條通道, 依照時間變化改變燈光的特性(亮度,顏色,光束方向.....)

讓人感覺有光點變化, 但是位置不動。

有得會多加上前後稍微移動, 因為移動距離短, 所以每個frame 間, 時間間隔短,

看起來會是晃動。

而要逼真模擬波浪產生的波光, 就必須依照時間3D移動加上依照時間燈控。

所以這是可以論述的。
這次問題在於, 不公開標。

還有讓中國無人機在台灣上空群飛。

技術藝術表達性,你要說出來以服人。

而讓中國無人機在台灣上空群飛,

因為這不是第一次了,

建議以後單機可以, 但是群飛還是免了。

畢竟有國安疑慮。
為什麼都沒人要指點一下,

台灣李教授團隊與大陸無人機還差在哪?

還有大陸無人機群飛, 對台灣電磁定位的威脅?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?