• 5

推論:紐西蘭機師是感染源?還是帶風向用的假新聞

滿滿的大樓梯 wrote:
另一篇報導CT值都公(恕刪)

要如何證實機師是感染源而非其他人才是感染源?台籍女機師不會是感染源?
大洋國老大哥說2+2=5,等等他會說2+2=6,你絕不能說出最簡單的事實=4,不然你就是歐亞國同路人
FT.JB wrote:
就算確診了也不影響推論阿,我直接問你啦,政府天天做大外宣大內宣假新聞宣傳,然後真的爆發疫情了,就不能再做假新聞帶風向了嗎?例如,學校宣傳你的放牛班好棒棒,全班考試成績100分(其實靠作弊),然後有一個人不幸沒有作弊到或怎樣,就不能打說他這個人是害群之馬因為他放學都去找人開趴打砲所以考零分,然後吸引很多人討論嗎?但事實可能不是學校說的那樣,你懂這意思嗎?


就是亂講被戳破,然後就瞎掰亂比喻啊,當然懂你的意思囉。
bd_player wrote:
就是亂講被戳破,然後(恕刪)

戳破什麼?確診了,所以政府沒有放假消息做假新聞帶風向?紐籍機師就一定是最初感染源?
大洋國老大哥說2+2=5,等等他會說2+2=6,你絕不能說出最簡單的事實=4,不然你就是歐亞國同路人
FT.JB wrote:
戳破什麼?確診了,所...(恕刪)
是帶風向用的
但不是新聞,目的轉移焦點

至於是不是轉移美豬議題就不知道了
明天萊豬就要表決了
新聞果然是製造業
FT.JB wrote:
這一系列假新聞就是綠(恕刪)


看看國外的疫情,不難知道政府相關防疫人員是有在做事,還是只會粉飾太平。
防疫是有專業的證據和考量,不是政黨可以隨便左右的。
柯建民之子運毒
光靠民進黨黨內的丁丁腸以經壓不下去了
現在只能只望半洋腸能抵的住
FT.JB wrote:
帶什麼風向?一個人就(恕刪)


你就想說 是臺灣人傳染機師的吧~~~
這麼多陰毛論~~ 扯一堆你不累?
你以為罵他的都是民進黨?
他被公審是因為他不配合 置於廣達女扯出來完全就是新聞喜歡腥羶色
大家最愛看CCR然後染病所以可以罵台女

帶風向當然是你帶風向 當然你是一個人帶 不成氣候 不過就是愛自己在那邊吹吹吹
紐籍機師就一定是最初感染源? 不是他難道是你?
lcm3647 wrote:
看看國外的疫情,不難(恕刪)


這種病不太可能壓得下去拉 真的爆發傳染 醫院會馬上塞爆 媒體馬上會跟進
自以為民進黨執政就可以壓的下這種新聞
他們最多只能帶風向 真的發生死傷的時候 壓都壓不住的
那種整天腦袋只有政治的才會像板主一樣自己在那邊想這種亂七八糟的陰毛論
然後整天在FB新聞上面 貼綠蛆圖 貼好貼滿那種~~~
FT.JB wrote:
戳破什麼?確診了,所以政府沒有放假消息做假新聞帶風向?紐籍機師就一定是最初感染源?


這篇討論的原始假消息不就是你放的嗎?怎麼還有臉講這些啊?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?