• 4

中天被關台只是剛好而已,當初播報不實的麻豆文旦丟曾文溪是如何洗新聞的?

該新聞事件是發生於2005年6月間,時任台北市議員王育誠利用錄影帶拍攝殯葬業者在告別式結束後,將腳尾飯送至民間自助餐店內,用菜餚製作成豆腐乳的片段,該片段於2005年6月2日於TVBS-N新聞台播出。腳尾飯現象經王育誠議員提出後引起台灣社會的普遍關注,但疑點也逐漸浮現。經媒體追查,該卷錄影帶被證實是王育誠的議員助理們聯同一位曾於東森新聞S台任職的攝影組副組長及一位臨時演員所共同參與製作,被輿論譴責:「一場自編、自導、自演的造假揭弊案」。

除王育誠以外的上述人員已向檢調單位承認錄影帶造假,但其拍攝成員均向媒體否認王議員事先知情。台灣輿論則普遍不信任這個說法,咸認為這是由議會助理出面承擔責任的政治手法,因為錄影帶的內容有明顯拍出王育誠助理的清楚面容,說不知道內容是助理所假造的說法有違常識。

此事被認為是2005年台灣電視頻道換照爭議中新聞局撤銷東森新聞S台執照的一個原因。東森新聞S台曾經在自己的頻道當中提出自行統計的數據,說明該台是全台灣各家新聞頻道中播報「腳尾飯」新聞總時間長度的倒數幾名,更沒有現役的工作人員參與其錄影帶的拍攝,以替自己辯護。


事件證實,東森比TVBS還涉嫌重大。
如果這樣就應該要被關
那台灣就沒有新聞台了

又是一個雙標仔
傀儡師 wrote:
該新聞事件是發生於2005...(恕刪)


笑死
中天告NCC全部勝訴
說個笑話:NCC是獨立單位
不雨 wrote:
TVBS 當年炒作腳...(恕刪)


關台很剛好,有些新聞報太扯了
不符比例原則

不符政治正確

不符司法判決

個人觀點無疑
finepupil wrote:
關台很剛好,有些新聞...(恕刪)

NCC官司連敗,這樣還護航得下去?真是大錯特錯!
2bod wrote:
你把[中天]兩個字改成[三立]也有一樣的效果,那[三立]是否也該關一關了?
不喜歡看可以轉台,而不是扼殺言論自由



我從媒體一言堂的年代走過來,即使立場不同,容許不同意見的媒體才有資格稱言論自由國家
你可以不看,但是不能主張關台
以關掉中天的標準,其實三立民視TVBS東森全部要關台阿!
就全部都關掉,看網路新聞影片就好!

不過藍綠為了洗腦那些無腦台灣人,三立民視TVBS東森一定要留著阿,一定繼續空轉台灣繼續內鬥製造仇恨,反正撈錢擺爛全台灣人民都接受,酒駕撞死人不會死刑、殺人不用償命、3+11台灣枉死八百多人草菅人命沒事、執政者的部長擺爛關說開民主倒車沒做是領薪水,把台灣整個弄垮掉,台灣這些傻瓜還是不分青紅皂白投藍綠,可悲阿
中天關台不是麻豆文,是因變韓天台造神
chobitset

雙飆仔樓下領打臉[笑到噴淚]

2024-03-19 1:26
錢櫃員工0083

又有新網軍帳號嗎[笑到噴淚]造神最嚴重的是民進黨的媒體網路網軍群吧

2024-03-19 2:15
01好讚 wrote:
中天關台不是麻豆文,...(恕刪)


以這個標準,這家是不是也該關掉了?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?