hcq1833 wrote:
你这话也就骗骗你们自(恕刪)
當年的國共內戰並沒有結束
兩岸是一國兩治（制） 還是一邊一國
就看是怎麼解釋了..
不過大部分的台灣人
老一輩是接受國民黨 反共的教育
年輕一輩則是接受民進黨的仇中教育
和平統一是不太可能的事情
不是這樣繼續僵持 就是打一仗
hcq1833 wrote:
那我是独派，你又只能投我，
獨派又不是只有民進黨一個黨.
像這次大選蔡英文的得票數就遠超民進黨政黨票的得票數.
目前獨派是民進黨獨大, 但只要時間夠久自然會有能與民進黨抗衡的獨派政黨.
你看幾十年前台灣還不是國民黨一黨獨大?
中國民主化兩岸不一定會統一, 但是不民主化絕對不會統一.
我真不明白中國怎麼這麼害怕讓人民選擇?
就算開放選舉, 假如共產黨真的好, 自然會獲得選票也能持續執政.
cuteyu wrote:
獨派又不是只有民進黨(恕刪)
我个人觉得很难。
民进党有美丽岛光环，又有政治资源（金钱，媒体），又可以把对手抹红。
很难有其他独派能出头。有点声望都会被收编。
像我之前问一个台湾朋友，KMT会不会为了当选走独派路线。
他有句话我非常赞同。既然都走独派路线，为什么不选民进党？这句话同样适用于其他独派小党。
至于你问大陆的为什么害怕开放民主，我说些我个人看法。
1.苏联教训。
苏联曾经相信了西方，叶利钦和戈尔巴乔夫全面否定苏联的制度，拥抱西方，走向民主。他们以为东西只是制度矛盾，其实本质是大国竞争。结果看到了，不仅不接纳俄罗斯，到现在还制裁俄罗斯，冷战的北约也没解散。中国民主化，也改变不了西方的敌意。
2.美国的存在
中国人有没有权力过上更好的生活，更高的收入？中国是不是只能做低收入体力劳动，不能做高收入技术工作？
那么问题就出现了，中国人均收入只要有美国的四分之一，就会超越美国。你觉得美国能安静的在旁边看着，并且内心带着祝福？
民主只会给美国渗透的可趁之机。对大国竞争只有负面影响。
3.一党专政对发展确实有用
世界上的每个人都知道中国越来越强，每个大陆人也觉得自己的生活水平越来越高。既然如此，为什么冒着体制的改变的不确定性，可能出现的野心家乱权的风险，来打断现在的上升趋势？
4.没有一个国家通过民主成为强国。
西方国家都是通过大航海殖民地，掠夺他国财富进行血腥原始积累，而东方国家大多数都是在威权独裁时期，通过血汗工厂压榨自己的人民进行原始累计。
比如韩国朴正熙 台湾蒋经国 新加坡李光耀。
加上跟中国情况最像的印度发展成这样，中国人更不相信西方吹捧的民主。
中国和台湾不一样，中国人太多地太大。
西方没有那么多资源带中国去分享，只能靠抢他们碗里的。
当然我也不认为一党专政是完美的，只能说在现在大国竞争环境下确实找不到更好的选择。
每种制度各有利弊吧。
cuteyu wrote:
國民黨當年的資源數倍(恕刪)
大陆对台贸易，一直各种优惠政策倾斜。
那你们会感谢大陆让利吗？你们肯定还是觉得台湾自己凭本事赚的，对不对？
同理，大陆也不会感谢西方的自由贸易。我们付出血汗获得西方投资，西方获得廉价工业商品，各取所需。
至于你说美国希望看到中国好。
恕我直言在川普上台之前，也许大陆还有人信西方自由贸易的那套。
但当川普完全脱下伪装，喊着美国第一，挑起贸易战收关税，对芯片卡脖子，禁止他国使用中国5G，强逼TIKTOK出售这一系列操作下。中国公知自由派在中国舆论场全面失势。
大陆现在基本没人信西方那套。
所以我也不知道你怎么得出美国希望中国好的结论。
至于两岸，我个人觉得其实台湾正常赚钱生活，中美分出胜负，你再跟赢家走，才是最优解。选边风险最大。
以拖待变吧。大陆也不急。
但是你们那功利政客太多，为了个人利益，比谁更激进，把整个两岸往战争方向推。大陆这边现在根本不想打。
还有民主短时间内在大陆没有市场，毕竟经济一直在走强，谁不支持老共？
除非印度能比中国发展的更好，大陆又出现问题，大陆人才会思考，中国路线是不是走错了。
我个人觉得我说的能代表大陆人普遍对这个世界和两岸的看法。
，
內文搜尋
從 APP 打開
X