• 13

全台 2300 萬人, 僅檢驗 75815 例. 號稱很痛苦的陳時中, 卻全台趴趴走作秀.

CT值日本覺得確診我們覺得不算?不是超前部署?料敵從嚴?還是又是民進黨作弊的一貫招式?
空污紫爆就降低標準!?日本食物輻射值高就降低標準?!瘦肉精零檢出變提高容許值?!....
明明有快篩試劑囤積不用,卻不大量篩檢造成確診數字少的假象,只有817和1450才覺得沒問題
伏妹 wrote:
「没需要為什麼要驗?...(恕刪)

你的意思是歐美國家都是白癡嗎?
maya95 wrote:
75815 / 23...(恕刪)


等一下會有1450叫你自費篩檢..
還會有人恫嚇「再說普篩試試看」,
怎麼樣,普篩,我說了。
不過,我認為撼動不了什麼。
我們重視的是自己的健康,
所以發現不合理就會反應。
chih_haohung wrote:
至少要驗三次才能把偽(恕刪)


偽陽性為何會有醫療浪費????

來......說看看浪費哪種醫療??

既然是偽陽性...就不會有重症發生...也不會有症狀...你是要叫他吃啥藥??

做哪種治療???

能不能腦筋動一下??

還是說...篩檢試劑浪費???篩檢試劑本來就是為了要判斷有無確診...這又有何浪費之說??
LanciaDelta wrote:
我如果知道就直接幫你(恕刪)


你會貼那段???

那表示你知道感染人數怎麼來的......

沒篩檢哪來的感染人數??用猜的????

還是阿中部長說的...用看的.....
換個角度看,若臺灣做這種程度的篩檢就有現在的控制成果,不是很厲害嗎?
相信廣大同胞也都有協助防疫,應該驕傲吧?是不是?
偉大的美國拚了命在篩,現在又如何了?
maya95 wrote:
75815 / 23(恕刪)
algerno2 wrote:
你會貼那段???那表(恕刪)


我會貼那段的前因:
以為台啤有所本知道各國解禁的標準是不是在於普篩量, 誰知他一問就倒, 一個國家都舉不出來, 只會跳針日本爸爸

我會貼那段的動機:
純粹不想像你一樣只當伸手牌, 所以隨便Google一下就找到歐盟解禁的標準, 而這個標準是根據藍寶寶愛的要死的聯合報講的: 基準是歐盟過去十四天平均新增感染率; 很顯然跟普篩沒半毛關係

我會回你文的原因:
純粹覺得你的腦補很好笑, 01沒規定貼聯合報的新聞, 就表示知道感染人數怎麼來, 即使01有這規定, 我寧願違規也不告訴你, 讓你繼續好奇一輩子
挑戰蓋牌牙醫的又來囉

櫻花妹返國確診 陳佩琪再發長文「逆時中」曝普篩好處

陳佩琪還用流感當作例子,並指出流感快篩偽陽性和偽陰性,正確率也僅50%,但不可能為了有偽陽性和偽陰性就不去做。若普篩可真實反映社區感染狀況,其他國家也可據此對我們解封,那自然是最好,以台灣防疫經費和醫護的人力,普篩應無問題,當然若不普篩的原因是因為檢驗kid難買,或防疫經費不夠,或怕造成醫護人力負荷,那又另當別論,大家只要把事情講清楚就好。因此,她覺得不普篩是為了檢驗有偽陽性和偽陰性這件事情很奇怪。,
都已經端午了,還在扯普篩,是要崩潰多久?
五毛說鮭魚有病毒,我看01崩潰韓粉深信不疑~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?