先放下仇恨，小弟我有政治問題請教!!? (第4頁)

hx135cb750
個人積分：9876分
文章編號：77909861

9876分

31樓

2020-06-11 9:31

進擊的樵夫 wrote:
.為什麼大家要對政治那麼狂熱? 自己生活過的好壞，應該是自身努力的問題吧?

因為不管,福利會變差,權益會受限
以機車族來說
開放重車進口也是抗爭很久才能讓車進來
開放重車上國道目前還在抗爭中
兩年前老車要在2020年用加嚴標準驗車
也是玩老車的去抗爭才暫緩實施而已
這些跟收入無關跟權益有關
更不用說中國
機車玩家還要受限13年(江蘇11年)強制報廢制度
還有大都市禁摩跟牌照有限度的發放制度

進擊的樵夫 wrote:
3.大家說某黨特別照顧某行業，可是就算沒特別照顧，也不會把省下的錢分給大眾啊，所以特別照顧哪個行業有差嗎?

有些弱勢族群如果不照顧的話,會變成逼去犯罪
尤其某些勞工朋友,在全球化分工下工作機會已經消失了
像我媽媽1960-1980年代初是鞋業女作業員
鞋業1980年代中期就開始移往中國了
她原本會的鞋面縫製技術就用不到了
這些人會的技能不多,產業升級後也未必能升級
如果沒有最低薪資的保障,可能連生存都是問題
同樣的狀況發生在我弟
不想念書學技術,只想做簡單的工作.所以就陷入低收入狀況
這還是好的狀況
像我小阿姨的小兒子不想念書但想賺錢的
就跑去做非法行業去了

六藝君子

六藝君子
個人積分：3949分
文章編號：77909888

3949分

32樓

2020-06-11 9:32

進擊的樵夫 wrote:
先前我也發文說過，是(恕刪)

你住的新北在過去十多年間主要是藍執政, 怎麼會是藍綠沒差?

話說回來, 民主制度就是監督與制衡, 如果像現在綠的操作, 台灣的地域情結變成最高價值
就會變成不講是非, 不分對錯, 自己人最重要

有一個地方用來觀察所謂的台派非常有趣, 就是民視

前任董事長號稱黑名單成員, 海外台獨份子, 正統的台灣價值
民視的深綠色彩更不用多言

在一個沒有中國勢力, 沒有外省人, 完完全全台派的地方 ........
派系傾軋, 利益輸送(董事長的營造廠包公司的大樓工程) ..........

民視就是台灣未來的縮影

和風分行

和風分行
個人積分：132分
文章編號：77909952

132分

33樓

2020-06-11 9:37

seignior wrote:
民進黨將大家帶往仇(恕刪)

這個你放心，民進黨賺夠錢之前是不會走危險的路的。

只不過，既然要搧動仇恨來當選，自己也要有能力收尾，沒有能力收又想搧動，後果自行負責。

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：77909961

580分

34樓

2020-06-11 9:38

改了好久，用比較中立的說法

不管什麼黨肯定有某些政策或看法與目標群契合，目標群自然會認為這個黨了解自己，慢慢的就會被同化
即便諸多政策自己什麼毛也不懂，也會認為黨的政策是好的，是應該支持的
而越是對自己生活不滿，越是期待黨能執政進而幫自己改善生活的人，自然更容易成為死忠派

台灣現在這個局面
我覺得，就是生活太差，經濟太差，對立才會越演越烈

dohan8850

dohan8850
個人積分：11367分
文章編號：77910006

11367分

35樓

2020-06-11 9:41

大多數人都是好人
但是被政治沾染之後就會不分是非
選舉的蠱惑還有操縱人心
是非常可怕的
美國和台灣現在情況就是這樣
政客腦袋只在想怎麼讓選民瘋狂
不是要讓國民安居樂業
真正有理想選上要造福百姓的人
是很難選贏的
不然就是選上也做不成任何事
這是民主的悲哀
老共現在的制度很多人不喜歡
但是不能否認一點
就是不能讓老百姓過度沾染政治
過度民主自由會讓民進黨或川普這種人類垃圾出現
不能不慎

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9876分
文章編號：77910017

9876分

36樓

2020-06-11 9:42

blood0819 wrote:
台灣現在這個局面
我覺得，就是生活太差，經濟太差，對立才會越演越烈

應該說是兩極化,有辦法得靠全球化賺錢
(除中國外,我學弟一些跑到日本,我大學同學在美國上班
最後變美國人)
一般人則因為全球分工,勞工階級就越過越辛苦

聞香下馬

聞香下馬
個人積分：1992分
文章編號：77910086

1992分

37樓

2020-06-11 9:46

執政者不同，政策就不同，對國家社會發展和走向就會不同。一般小老百姓的生活，當然直接受到自己的影響，包括個人工作收入家庭等。所以不管誰執政，感覺好像都沒差，每天一樣忙著上班賺錢養家庭，但是就國家長期發展來看，就有影響，大環境改變一定也都會影響每一個人，因此我們當然要讓比較好的執政團隊來執政。至於好與壞，每個人都有不同觀點，所以就用民主投票方式決定，少數服從多數。

已屆天命

已屆天命
個人積分：76分
文章編號：77910166

76分

38樓

2020-06-11 9:51

誰執政沒差??生活基本靠自己是絕對的，但誰執政沒差這就不太對
如果認為蔣經國時代跟李登輝時代沒差?扁時代跟馬時代沒差?馬跟蔡時代沒差?
那就是不了解差在哪，你選一個政府，當發現政府施政有缺失時，哪個時代人民抗爭發生後會改變的，會真的聽下去然後作修改?
哪個時代會在人民修理政府之後，會反過來修理人民的?
哪個時代會遵守部分財政紀律，讓民眾稅金不至於過度浪費?
哪個時代會想辦法融合不同意見，不讓人民過度分裂?
哪個時代在發生領土主權爭議時，會眼睛閉住、耳朵不聽?無力作為?
.
.
.
其實繼續問下去，就會知道誰執政有沒差了

iamnotapig

iamnotapig
個人積分：100分
文章編號：77910291

100分

39樓

2020-06-11 10:01

政治心理學上早就論證過了。
狂熱的政治投入，往往是因為過去長期存在對政治活動的較大壓抑和較高門檻。

當民眾突然獲得了前所未有的政治自由度之後，立即會形成一種報復性的群體心理趨勢，就和小朋友獲得了一樣前所未有的玩具一樣。
這種新鮮感和投入度會持續好幾十年，其中千奇百怪的事情都會發生。
一般來說，肯定會造成社會動蕩，族群撕裂，階級鬥爭，但隨著時間推移，大家會接受現實，尋找到一個平衡狀態。例如，你們可能無法想象以前美國民主黨和共和黨之間發生過多少次械鬥和暗殺事件，但現在都平和了許多。
但是，如果運氣不好，也可能導致永遠的傷痕，造成政治熱情居高不下，內亂內戰，乃至國家分裂。

本質上講，政治體制運作比較成熟，民眾已經習慣社會契約運作機制的地方，
民眾基本上是偏政治冷感的。

政治狂熱和宗教狂熱都是過猶不及。

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1786分
文章編號：77910348

1786分

40樓

2020-06-11 10:05

進擊的樵夫 wrote:
所以我覺得誰執政真的都沒差耶

既然沒差，你就好好過你的生活就好，因為...不關你的事!