• 4

比起福建省,台灣防疫很強嗎?

中國大陸的無症狀確診,不算在確診數裡。
太多直接掛掉的、路倒的,
就更不會驗,直接燒。
為了保住官位,有更多的確診都列在疑似症狀,
這種發病死掉的也不會再驗是不是武漢肺炎。


三更雨 wrote:
福建和台灣語言多方面...(恕刪)
tsai0507 wrote:
從歐美大爆發的狀況來看,實在很難讓人相信中國只有8萬多個確診病人,不是有外媒說中國真正的感染人數是官方公布的40倍之多,也就是超過300萬人。我想樓主的數字應該是來自官方,就是要粉飾太平。(恕刪)


大陸在1月23日封城了啊! 今天已經4月11日了。 大陸在封城時我都還不敢相信,有必要搞成這樣嗎? 怎麼可能封城?要怎麼封?

你長這麼大,包含爸爸你媽媽你祖母你爺爺,這1-2百年來…恐怕都還沒有人類見識過什麼叫做「預防瘟疫擴散」的「封城」。 現在見識過了…

武漢或湖北沒有新增病例, 是因為一堆人都被封了2個月,且機場都停飛了,當然沒有境外移入。( 台灣隔離14天就可趴趴走,武漢湖北隔離2個月)

但大陸在檢驗新冠肺炎對於測得陽性的無症狀感染者只做隔離,並不算在確診人數。

若無症狀陽性也算成確診,會讓確診數字難看,但可讓死亡率的數字好看!

武漢有1千多萬人管你有沒有症狀,幾乎都被驗過了! 高峰時期是1天就驗到2萬多人… 台灣現在總共才驗幾個?只約武漢驗2天的量…

且大陸陽性的「無症狀確診」照樣要隔離 ,有需要用到醫療資源治療的才叫「確診」…所以這只是種檢驗標準, 普篩的檢驗數量太多了,比起台灣可嚴格多了!也不能說他什麼…

大陸需要用到醫療資源治療才叫「確診」是比較注重「人命」, 但封城較不注重「人權」!
aken92000 wrote:
中國大陸的無症狀確診,不算在確診數裡。
太多直接掛掉的、路倒的,…(恕刪)


台灣講的無症狀感染者是沒被驗過到處趴趴走的…

另一種是入境無症狀就不用檢驗,居家隔離14天,期間沒發病, 14天後就當沒感染放人趴趴走。台灣無症狀是連驗都不用驗。

大陸的無症狀「確診」是被驗過的,照樣要被隔離, 且不只是居家隔離,社區會繼續封,所以… 現在武漢有些社區照樣繼續封。


台灣不是也常核酸檢驗偽陰性嗎? 若咳了幾天卻第1.2.3.次都沒驗到當然都不算「確診」,第4次驗到才算「確診」, 沒驗出來的叫做「疑似病例」,這叫做「確診從嚴」。

而湖北則CT電腦斷層AI辨識號稱準確度90到96%,就算核酸檢驗陰性,CT AI辨識為新冠肺炎照樣算「確診」, 才會在2月12日一天就把疑似病例列為「確診」爆增1萬4千多例,這叫「確診從寬」。

相較於台灣,大陸是比較注重「人命」。
tsai0507 wrote:
台灣有派人到武漢去實際考察,發現情況和中國對外的說法不一樣,之後就火速禁止武漢地區人入境。就因為這個舉動,今天台灣的感染人數才會這麼少。


聽你在畫虎蘭!
台灣防疫人員1/12後受邀到武漢,到1/16來時都還不敢說這病會人傳人,只說建議將武漢旅遊升為二級警戒,而且還是「建議」
是一直到1/23武漢封城,才禁航,哪來的火速禁止入境?

不要老是腦補、造謠生事!


tsai0507 wrote:
至於武漢包機返台的人,都已經事先檢查,並在中國居家離之後沒問題才放行的,必須是健康的人才能出境登機,回台灣後自然只有零星的病例。


畫虎蘭之二:你可能不知道到現在從武漢封城以來,大陸還有5個城市和台灣有通航吧?被禁止入境的是大陸地區人民,還是有很多台商相繼回來。
現在基本上這些人回來都沒有確診的案例了,不是說大陸的數據造假嗎?難道這些數據也是假的?

很多事不要自行腦補,看事實說話很難嗎?

永遠看不起以立場說事的人,有立場不可恥,但有立場沒事實就很可恥!
三更雨 wrote:
福建和台灣語言多方面(恕刪)


當然是中華人民共和國的防疫做得比較好啊! 那還用說。

因為新冠肺炎在中國境內可防可控,而且還是有限度人傳人。

出了中國就比較難防控,而且還會人傳人。
vincent.chang wrote:
當然是中華人民共和國(恕刪)


虽然有点阴阳怪气,但是目前来看,的确事实如此。
RentHA wrote:
相較於台灣,大陸是比較注重「人命」。(恕刪)


真的,由以下幾點,就可以得知:

中華人民共和國的國名裏有人民,是把人民擺在第一位。

四個堅持的第一個是堅持人民民主專政持,再次把人民擺在第一位。

為人民服務的第一大報是人民日報,也是把人民擺在第一位。

習總書記是偉大的人民領袖,千年一遇的人民領袖,中國在他親自指揮、親自部署下,打了一場漂亮的抗疫人民戰爭。

在習總書記的領導下中國將對全世界這個命運共同體,負起大國應有的擔當。
aken92000 wrote:
中國大陸的無症狀確診,不算在確診數裡。
太多直接掛掉的、路倒的,
就更不會驗,直接燒。
為了保住官位,有更多的確診都列在疑似症狀,
這種發病死掉的也不會再驗是不是武漢肺炎。



美國紐約州州長古莫記者會說的很明確,只有在醫院死亡的新冠肺炎病人才被統計到每日死亡人數數字之內,換而言之自行居家隔離死亡的並不統計在新冠死亡數字之內

BBC有採訪紐約一位急救人員,該人員在採訪中詳盡描述了自己在一天中多次接到居家求救電話趕到現場後發現病人是居家隔離者,經搶救後仍死亡,這些人死後也並不會由官方去驗是否是新冠肺炎


如果你的邏輯成立,那豈不是美國現在就是在行於對岸中共一樣的行徑?
RentHA wrote:
台灣講的無症狀感染者(恕刪)

誰比較注重"人命"? 這是很主觀的個人認定, 不必爭議.

各政府在不同的傳染程度時期有不同的控制政策主要就是為了防止"醫療體系崩壞" 要救的是全國人民的命
1月武漢封城 要救的是大陸整體的醫療體系, 因為當時的湖北省 醫療體系已經崩壞, 所謂一省救全國
武漢和湖北當地當時的人命就不是命嗎? 不能送到全國各地去救? 要等到蓋方艙. 這就是一個不得不的政策.

不做普篩台灣看來也就是現一個不得不的政策, 這病根本還沒藥醫, 全部找出這些無症狀或輕症來住院隔離也只是崩了台灣的醫療體系而已 (不就是當時武漢要求輕症在家自我休養同義).

居家檢疫就是放了無症狀或輕症, 靠的是 "國民自我素養" 來防止擴大傳染, 當然各國國民素養不同就有不同的結果.

日本政府的消極政策那麼久疫情也沒有現在歐美嚴峻, 我自已覺得是相對人民衛生習慣良好
韓國普篩那麼久的時間, 是有防止擴大沒錯, 但每天總還有好幾十例在確診, 普篩又真的圍堵多少呢?
大陸現在可以普篩是因為醫療資源已經追上來或復原了, 不怕篩出來關.

我想大陸不管福建或湖北省等各地"現在"防疫會比台灣好及成功是一定的, 但其原因不在篩了多少人來堵, 而是在人民生活行為上進行嚴格衛生控管, 因而有此巨大成就.
莫災鞅 wrote:
非洲豬瘟防疫有人在講個治癒率、死亡率?

動物這種情況只有撲殺,想比確診數
對比北韓零確診、零死亡 ,這數據沒什麼好驕傲
海島地形,管好特定機場港口,病毒就難進來
這次運氣還不錯,去年底大陸管制來台觀光
減少了病毒的傳播
政府本來就仇中,防疫工作對大陸的力道特別加強
也防堵了病毒的移入
但是對歐美日呢,如果把確診名單統計分類
歐洲肺炎、美國肺炎該是占最大宗
國內學術單位要檢查基因序列查來源也不是難事,
上次澳洲音樂家,國內專家就驗出病毒是歐洲種,
撇清在台染病的責任
我們這邊是人民防疫觀念很好,不像美國病毒入境後就通行無阻
有了不戴口罩的人民幫忙散佈,笑了大陸一個半月的時間,
卻沒在準備,下場大家看在眼裡
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?