167MT wrote:
增加徵收的廠商僅佔二成，其實無法補足日產千萬的需求，
二億的投資不多，而且可以回收，
二億的投資不多........... ,花的是民脂民膏 ,就算200億也不多啊
蓋新廠 ,誰當董事長 ? 總經理? 廠長?.........
817政府不用出來道歉 ?
小酷林 wrote:
這樣強制徵收的行為...
不禁讓我想到古代官員對百姓進行的圈地運動...
今天是全面徵收口罩...
未來不知道會不會全面徵收土地、財產...甚至是人命咧?!!!
有有有
你說的對百姓進行圈地運動，土共國正在發生，直接徵用私產 （口罩這小東西，土共看不上眼的）
還好台灣只有徵收口罩，還付錢給廠商，這種保證收購，真是太文明的徵收。
土共國就不一樣了，完全發揮「徵用」的精神，
你的就是黨的，黨的就是我的，用畢再還，用完就當貢獻國家。
廣東省緊急立法：授權政府可「徵用」私人財產抗疫
https://newtalk.tw/news/view/2020-02-11/365308
kenny555 wrote:
從一開始4大超商一個8塊
到現在1個5塊
好市多賣1個1塊多
一半以上的口罩沒徵收
這中間的利益關係又是一個典型的DPP台灣價值
人家巷弄的雜貨店雞蛋一顆才6塊，結果4大超商一顆賣8塊，暴利是嗎？
當然不是，4大超商遍及全國，雜貨店就只那麼幾家，運送成本不同，服務人數不同，售價自然不同。
好市多賣一個一塊多，便宜嗎？ 非也，並不是每個人都能去好市多買，光辦一張卡的年費就要1350元，為了買一個一塊多的口罩，再花1350元，也不是人人都能接受。
政府施政的考量，是要從廣大民眾都能獲得服務的觀點出發，才能照顧好所有老百姓。
現在1個5塊錢，你不感謝台灣郵差的辛勞免費遞送，還在這裏 po 廢文？
內文搜尋