hsu3173 wrote:
92共識為什麼會滯銷，為認為是因為40歲以下的年輕人，幾乎沒有遇到吃不飽睡不暖的日子，所以根本不知道經濟的重要性，韓國瑜對大陸政策（92共識），希望先談裡子（經濟）再談面子（主權），以台灣的經濟優先，先讓台灣人經濟富裕，但年輕人根本沒有經濟的煩惱
我認為這推認有點矛盾
這就像是說
老人說「九二共識真的很好，我經歷過，我知道。你們年輕人不懂」
年輕人也說「好在哪？我看不到阿！」
假設九二共識「在這10年以來」很好，真的帶來經濟繁榮，照理說國民黨執政時期應該是大家都發財，大家都意識到經濟很重要，都對九二共識讚不絕口，國民黨持續連任。但事實並非如此。
此外就算人民想給蔡英文機會執政，應該也會馬上意識到，不承認九二共識，薪水變少了，生活不如國民黨時期，轉而繼續支持國民黨。但事實並非如此。
再者，蔡英文執政時，「幾乎沒有遇到吃不飽睡不暖的日子」這不是好事嗎？就是因為生活還過得去，看到國民黨堅持九二共識，沒有大幅提升生活，還要犧牲主權，誰要支持？
但我同意你一半。40歲以上經歷台灣經濟起飛，台商賺大錢的年代，這些都是國民黨執政時期，當然會有很強連結（就是我說的，人民的直接感受，儘管事實不盡然如此。一個在中國大陸搞得民不聊生，群起反抗的政府，逃到台灣後，突然把台灣建設得很好。這中間是不是有什麼誤會）
但要記得，這些都是老人的陳年記憶。但我上面說的，「在這10年以來」，人民對國民黨的九二共識的直接利益沒有直接受益，反而不能大聲說出自己國家，你說九二共識好，感受不到阿！
簡單來說，九二共識失靈了。
另外跟中國談經濟？是不是誤會什麼？我們先不談用喪權來換經濟。單論中國經濟，他們自己都賺不夠了，還給你台灣人過去賺錢？看看中國在一帶一路輸出的勞動力和過剩貨物，輸出都來不及了，還給你台灣人進去搶殘羹剩飯？國民黨還是用傳統觀點在看經濟，但台灣現在需要的不是傳統經濟，不是傳統製造業，而是需要產業轉型，這是社會發展的必經路程，發展好才有辦法生存，而不是什麼經濟靠中國。產業轉型是什麼？就是從傳統高勞力付出的產業，轉型為精緻或靠腦力的產業。當一個社會的教育水準提高，這是改革必經路程。台灣這20年來有機會延緩（延遲改革帶來的陣痛，或說消極面對改革），是因為當初和中國靠近，也才有台商將傳統產業移過去賺錢。但現在中國也在轉型，他們的教育水準也提升了。我們對中國的經濟依賴模式勢必不一樣，甚至應該回到台灣自身的轉型。可惜國民黨還是用傳統的觀念看待兩岸經濟，這樣的方式會提升台灣經濟？反正我是不信。
就算說陸客好了，國民黨真覺得陸客是萬靈丹？陸客指是對台灣的新鮮度，只是短期效果。不說外國人，你去過台灣哪裡會讓你覺得想一去再去？會讓你覺得是個度假的好地方？多數台灣人都不知道。自己的旅遊業沒改善，老是妄想陸客來救旅遊業，賺投機錢。站在他們的角度想，一個人如果台、日都去過，有錢的話，你會想再去哪個地方？泛藍現在很糟糕的是，完全沒有打算長期經營，自己不提升能力，只想投機賺錢。日本種出頂級水果，外銷世界；台灣卻還再大量種植，乞求中國多買點。
erichuang801 wrote:兩岸同文同種，中國大陸是台商最有競爭力的地區!
其實大部分是代工，最終市場在美國/歐洲/日本，代工產業也逐漸分散至他國。
中國是手機、電腦、電視、汽車....最大消費國!
whatever77 wrote:
根本原因是现在中国觉得差不多是时候逼台湾统一了。 就算国民党当家也一样， 92共识迟早要去模糊化的。
這倒是，中國已經不想再跟國民黨演下去
中國現在心裡也很矛盾
什麼血濃於水都是屁，他要台灣是因為，對外在軍事上牽制美國的第一島鏈，對內牽制香港、西藏、新疆（承認台灣獨立，這些地方絕對會地動山搖）。但其實中國也很享受九二共識的模糊，反正維持現狀，這些對外對內的事情都可以擱置。
但隨時間拉長，台灣的國族意識會越來越重，本來就是被國民黨硬加上去的中國情懷，會慢慢剝落，中國情懷剝落以後，台灣人心裡上就會和中國漸行漸遠。所以中國又不得不對台灣做出更強勢的回應，也就是九二共識一國兩制。
內文搜尋
從 APP 打開
X