blood0819 wrote:
要改就不需要每年撥補200億了
雖然這也無法阻止破產
200億不夠就提高到 400億
年改不是因為年金會破產
是嫌你軍公教領太多
如果是因破產的急迫性而推動改革
公保還排在勞保之後
處理應是順序第一軍保, 第二是勞保
但
勞工朋友會說現在領到的那些微薄的年金都不夠生活所需了
再砍下去是叫人去死嗎?
勞保不會改
只會加稅去挹注勞保年金的缺口
法國這幾天也在吵年金改革
一說改
只有動盪, 沒有選票
誰會改??
Lucky John wrote:
我不懂，勞保一開始為...(恕刪)
年輕時 繳交的多 老年時領得多
但勞保設計為7：2：1
例如薪資24000元 每月繳交24000*11% = 2640元
實際上雇主負擔1848元
自己繳交528元 另外1成為政府負擔
尤其每年都在提高基本薪資
實際上 老闆負擔不輕
大改，民進黨的票會流掉一半以上
很多年青人跟中間選民的家長都是領勞保的
政府怎麼可能會拿石頭砸自己的腳
就好比軍公教的子女一定挺自己的家長，同樣的道理
而現在會投票民進黨的人，將來會是選票的主流，不再是軍公教了
必須很殘忍的告訴韓粉，將來就算是國民黨從新執政，他們也不敢動勞保
817萬票很多是領勞保的人，他們才是將來的大票倉，軍公教的綁票時代已經過去
所以將來真要動年金，大概也只會動軍公教的年金，省下來的錢，拿來撥補勞保
真砍勞保，將來韓粉會挺民進黨嗎？一定不會
只會讓長期支持民進黨的人大量流失
所以民進黨是白痴嗎？當然不是
將來的國民黨也不會是白痴
勞保將來的缺口來源
1.加稅
2.再砍軍公教，因為還是領很多，把撥補軍公教的部份拿來撥補勞保
內文搜尋
從 APP 打開
X