三個月市長就烙跑還順便分裂國民黨決不參加黨內初選→被動參選還被動繳保證金? 韓:我不得不選;朱立倫感嘆說「我也是不得已不能選」。 市政諮詢荒腔走板→開始被笑稱韓總機、草包我指的是黃捷諮詢一炮而紅那次,不是後面那些來亂的民進黨議員都說民進黨來亂,結果國民黨也不遑多讓...市政諮詢竟然對烙跑市長歌功頌德 後面一堆人跟著烙跑..政績永遠只有清水溝、鋪馬路 跟實現率只有6%的MOU 反送中遇到記者提問,竟然回答我不知道、不清楚...韓:92共識是定海神針? 到底是什麼共識? 跟中國沒有共識的共識??? (張善後:以後不要再提92共識 有跟沒有之間的追蹤器? 跟論文門有啥差別...動得很厲害的國家機器 (證據? 不都是影射而已...中央各種卡韓? 深入去了解才發現根本是自己問題或是不熟悉流程明明很有錢還不斷強調庶民 到底怎樣是庶民...炒房虧錢、投資虧錢 然後說要帶全民發大財? (+分姊:韓國瑜不太會做生意 用屁眼看酸民? (不知道得罪多少網友 高雄罷免遊行好大的遮羞布? (竟然酸當初支持他的選民 而不是檢討自己對日本遲到+臨時改地點 (竟然還說是日本人遲到 目前只想到這些我覺得很誇張的其他個人私領域的就不提了
NICE生活 wrote:為什麼韓粉到現在,還(恕刪) 烙跑就烙跑你還在分份量開車撞死人跟開槍殺死人有不一樣嗎你這樣鑽牛角尖有比較開心嗎況且重點不是在這邊重點在誰領導國家比較適合誰行誰不行難道你不會分辨嗎難怪你總是犯錯誤
重點不是帶職參選而是選前再三強調自己不會參選,結果才沒幾個月就改被動式、然後就yes i do了這個有多傷?你想想當時有多少高雄人因為選前信他不會澇跑結果被打臉的?這些人願意放下成見給韓一個機會,甚至是當身邊人也有同樣疑惑時用自己的誠信去替韓拉票韓粉有想過,當韓宣布參選時,他們心裡是什麼滋味嗎?蔡作的差,可能都還感受不到直接影響韓一參選,是直接把這些人的信用一併拖下水而又有多少人本來是希望韓以一個非典型的政客身份下去改革,卻犯了傳統政客最令人詬病的誠信問題時,這些人會給韓好臉色看嗎?
帶職參選不是韓禿子敗選的主因.1.新上任的市長位子還沒坐穩,就幻想大位.不務實,務虛.(違背民主選舉的基本意義)2.本來表示沒有意願.被一些徒子徒孫拱一下,自以為是庶民共主,虛幻而衝動.3.得罪許多黨內頭頭.尤其得罪主席,非常不應該.它嗎的,派你去高雄打天下,回頭倒打重重一棒.忘恩負義.4.他有一個被眾人鹹的內助.(得不償失)5.花蓮傅崑萁投入立委選舉,已看出局面.其他人都硬著頭皮撐他.