• 5

帶職選是敗選主因嗎

虛無漫遊 wrote:
帶職選有的人敗選也有(恕刪)


應該不是,

是大家都看到了, 明明只有做里長的能力卻硬要跟人家選總統.

當台灣人都白癡嗎?
三個月市長就烙跑還順便分裂國民黨
決不參加黨內初選→被動參選還被動繳保證金?
韓:我不得不選;朱立倫感嘆說「我也是不得已不能選」。

市政諮詢荒腔走板→開始被笑稱韓總機、草包
我指的是黃捷諮詢一炮而紅那次,不是後面那些來亂的民進黨議員
都說民進黨來亂,結果國民黨也不遑多讓...市政諮詢竟然對烙跑市長歌功頌德
後面一堆人跟著烙跑..政績永遠只有清水溝、鋪馬路 跟實現率只有6%的MOU

反送中遇到記者提問,竟然回答我不知道、不清楚...
韓:92共識是定海神針? 到底是什麼共識? 跟中國沒有共識的共識??? (張善後:以後不要再提92共識

有跟沒有之間的追蹤器? 跟論文門有啥差別...
動得很厲害的國家機器 (證據? 不都是影射而已...
中央各種卡韓? 深入去了解才發現根本是自己問題或是不熟悉流程

明明很有錢還不斷強調庶民 到底怎樣是庶民...
炒房虧錢、投資虧錢 然後說要帶全民發大財? (+分姊:韓國瑜不太會做生意

用屁眼看酸民? (不知道得罪多少網友
高雄罷免遊行好大的遮羞布? (竟然酸當初支持他的選民 而不是檢討自己
對日本遲到+臨時改地點 (竟然還說是日本人遲到

目前只想到這些我覺得很誇張的
其他個人私領域的就不提了
我周遭朋友都說 韓 才當選就烙跑

光這點就不會投他了 但也不一定會投蔡

後來有反送中 等原因就投蔡了

我周遭情況大概這樣
NICE生活 wrote:
為什麼韓粉到現在,還(恕刪)


烙跑就烙跑

你還在分份量

開車撞死人跟開槍殺死人有不一樣嗎

你這樣鑽牛角尖有比較開心嗎

況且重點不是在這邊

重點在誰領導國家比較適合

誰行誰不行

難道你不會分辨嗎

難怪你總是犯錯誤
丁浩 wrote:
我周遭朋友都說 韓 (恕刪)


那你朋友肯定智商不足

反送中只是在騙你票

正常人不會里她蔡包的

烙跑的問題很多人都有

民進黨自己也一堆

你應該先調查清楚
FairChildren wrote:
應該不是,是大家都看(恕刪)


所以

你認為蔡包能力可以做總統嗎

那你最好趕緊去做智力測驗比較好

一個人盲目到這種程度不容易

肥貓酬庸國營事業一片綠油油

這是你樂見的嗎?
看到這 我只能說 看到韓被罷免
也許樓主才會清醒
a515yy wrote:
別再自欺欺人了,帶職...(恕刪)
柯只是一個讓選民自欺欺人說我支持白色、拿來裝中立的道具,看看柯第二屆的得票比例剩多少,民眾黨的政黨得票率又剩多少
重點不是帶職參選

而是選前再三強調自己不會參選,結果才沒幾個月就改被動式、然後就yes i do了

這個有多傷?你想想當時有多少高雄人因為選前信他不會澇跑結果被打臉的?

這些人願意放下成見給韓一個機會,甚至是當身邊人也有同樣疑惑時用自己的誠信去替韓拉票

韓粉有想過,當韓宣布參選時,他們心裡是什麼滋味嗎?

蔡作的差,可能都還感受不到直接影響

韓一參選,是直接把這些人的信用一併拖下水

而又有多少人本來是希望韓以一個非典型的政客身份下去改革,卻犯了傳統政客最令人詬病的誠信問題時,這些人會給韓好臉色看嗎?
帶職參選不是韓禿子敗選的主因.
1.新上任的市長位子還沒坐穩,就幻想大位.不務實,務虛.(違背民主選舉的基本意義)
2.本來表示沒有意願.被一些徒子徒孫拱一下,自以為是庶民共主,虛幻而衝動.
3.得罪許多黨內頭頭.尤其得罪主席,非常不應該.它嗎的,派你去高雄打天下,回頭倒打重重一棒.忘恩負義.
4.他有一個被眾人鹹的內助.(得不償失)
5.花蓮傅崑萁投入立委選舉,已看出局面.其他人都硬著頭皮撐他.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?