• 8

蔡英文記者會翻譯不夠精準?

jeel54321 wrote:
外國記者有沒有嫁禍這(恕刪)

就算是這樣,也跟煽動民粹一點關係都沒有,
國內外媒體,只有韓國瑜被報導煽動民粹,去年六七月就開始報了。
tian wrote:
就算是這樣,也跟煽動(恕刪)


販賣恐懼,醜化大陸人不是民粹?
davish wrote:
跟體不得體無關,我沒介意她得體,重點在曲解記者問題好吧
就看錯你在激動什麼
這個好笑,原來小英總統答不出來記者問題的危機要靠女翻譯解除
網友會不會洩漏國家機密了?(恕刪)


看錯這麼強?
你不但看錯,你還當作體貼在講,體面和體貼意思就不一樣,你看錯的時候還能把字打錯和意思都表示出來阿?

怎麼會答不出?
有口譯員在場,本來就該等口譯員先翻譯,你沒看過雙語對答場面嗎?
jeel54321 wrote:
販賣恐懼,醜化大陸人(恕刪)

你先去看看什麼是煽動民粹,不是你說的那樣。
pingyingtu wrote:
大家都知道,空心菜這次會勝,
就是靠:
1) 反送中
2) 草包,不是草根
BBC很大膽的提問,
空心菜迴避,但也隱含了承認的意思。


正解.

昨天有個民進黨支持者還一直誇說蔡勝選是因為政績讓人民有感.....裝睡覺不醒.

你有完沒完?
tian wrote:
看錯這麼強?
你不但看錯,你還當作體貼在講,體面和體貼意思就不一樣,你看錯的時候還能把字打錯和意思都表示出來阿?

你閱讀能力太差,所謂「答不出」是指針對問題的適當回答好嗎
tian wrote:
怎麼會答不出?
有口譯員在場,本來就該等口譯員先翻譯,你沒看過雙語對答場面嗎?
davish wrote:
你有完沒完?
你閱讀能力太差,所謂「答不出」是指針對問題的適當回答好嗎(恕刪)

那不就我一開始在講的嗎?
蔡英文的回答,對應該記者的問題,也根本沒有不對阿。
這有適當性不符合嗎?
tian wrote:
你先去看看什麼是煽動(恕刪)


跟蔡英文回覆別人找不到博士論文一樣,都是要別人自己去找!

但其實那裡什麼都沒有!
jeel54321 wrote:
跟蔡英文回覆別人找不(恕刪)

那也沒關係阿,『韓國瑜 民粹』『Han Kuo-yu Populist/populism』
關鍵字給你,搜一堆。
回答相對原始問題根本等於雞同鴨講,這裡也大概只有你認為回答的很切題
tian wrote:
蔡英文的回答,對應該記者的問題,也根本沒有不對阿。
這有適當性不符合嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?