• 7

蔡英文第二屆票更多 = = "

預計超過800萬票,贏接近20%
各位蔡英文的票數是

1996年來票最高的

完全輾壓

太神啦
meridian wrote:
哪裡失敗了?我唯一認(恕刪)


勞保基金要破產 沒改革
只一昧政府挹注

風電本來就是笑話
它不能當基載電力來源
更何況用電量大的夏天沒風
需要土地(海洋)面積又大
使用年限短
完全就是個蚊子設施
ivanos wrote:
韓國瑜那時還說要民調(恕刪)

當初韓可是15%,不是說要讓韓領不到錢嗎
這次本來就是大對決啊
看來大家覺得蔡做的很棒
七七三 wrote:
當初韓可是15%,不(恕刪)


不是蔡做得很棒
是妝化得很濃
b700543 wrote:
今天要是郭出來,
這500萬票就是對方拿了

難講,郭特地幫親民黨站台,結果親民黨得票率比上次更少,看來郭也沒那麼大的吸引力。
你可能誤會了,我講的是餐廳不是零售
meridian wrote:
如果老店名店代表台灣經濟, 那你也太小看這個台灣了吧?
這種現象這代表經濟在"轉型中"
全世界都一樣, 跟不上網路連鎖通路的老店名店, 基本上都倒得差不多了

的確不是我說了算,是去年公投還有今年不敢公投說了算
bsw11111 wrote:
蔡的改革失不失敗不是你一人說的算

發展在生能源沒錯,錯的在你梭哈下去,賭你發展的方向一定對
我就直說,我認為風電和太陽能無法平價共應未來台灣三十年的能源,單然假設是經濟正常發展,沒有嚴重衰退
要這樣硬搞下去,要不就大漲電價要不就台電破產
meridian wrote:
至於風電本來就是必要的, 全世界都在夯再生能源, 難道台灣要走回頭路嗎?
davish wrote:
不用扯蔡正元跟其他名嘴,他們新聞都不大在這次選舉也沒太大影響力。(恕刪)


中間選民怕草包選上,
轉投菜,

不是靠這些功臣認真的宣傳草包嗎?

適得其反!

民進黨太厲害了!
不是輸不起,這太不合理了,我合理懷疑有做票的嫌疑!
七七三 wrote:

當初韓可是15%,...(恕刪)

民調跟得票率本來就不會一樣
你是不是搞錯什麼了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?