• 5

顧主權和上班哪一個重要?

MP543 wrote:
所以你有回台投票嗎?(恕刪)

我有要投票阿
當然是顧主權重要

只是我找不出「只有支持蔡英文=維護國家主權」的合理解釋
萊因哈特羅格蘭 wrote:
原本想遍地開花結果被(恕刪)

呱吉的菊花不知道開了沒?
真的好想看他在造勢場合表演,
現場一定超級嗨嗨嗨!
柏維也要來喔,一起大港你贏啦!
這一群真的很開心
顧主權根本就是顧政權,從阿扁牽手護台灣到小英顧主權,只是要顧政權而已
民進黨這幾年已經國民黨化,國民黨依舊還是國民黨
什麼民主,現在民進黨的民主是我的民主才是民主
老狗變不出新把戲! 主權穩的好好的!
當我們是被嚇大的呦!
噢,年輕人會怕還情有可原!
大人沒教好...
mig33 wrote:
https://president...(恕刪)


早早就請假不上班去選總統的人,
談什麼高雄政績啊...
mig33 wrote:
其中的4~7項算是跟經濟有關(恕刪)

首先,第7項不能算經濟吧?那是算社會福利吧?

第6項,重大民間投資投資的產業是什麼?投資的項目是什麼?投資的方向與目標是什麼?只看投資的金額是沒法說誰勝誰負的,舉個例子,台北的大巨蛋前前後後投了多少錢進去? 照這種理論的話,投了這麼多錢應該拿來當政績囉?

第4和第5只有列出農產和漁業,那麼,為什麼只有列出農產和漁業?
高雄的就業人口比例之中,有35%是從事二級產業(工業和製造業),產值是52%;有61%是從事三級產業(服務業),產值為47%,農產和漁業則是一級產業,換句話說,用簡單的小學算數就可以算出,農產和漁業的就業人口最多只有4%,產值最多只有1%,那麼為何和前一位比的時候,就只有拿出農產和漁業?
呵呵,真有趣
講農漁經濟就嘴才幾%人

但是小菸用納稅錢補貼農漁民
一直講她對農漁民多好有多好

阿!我知道1450都領現金的
不需要繳稅

請問各位繳稅的人
到底是讓農漁有收入是正道
還是一直補貼才是???

WAVM wrote:
可以領4份雙主菜便當(恕刪)


那遊覽車來不及啦,得附高鐵票
東窮西弱南逃北趴 wrote:
沒關係,反正到時你們是身在狀況裡看自己,我是身在國外看你們,其實我也很想看看不在乎自由民主的人失去自由民主後的樣子

馬英九執政那八年 你失去什麽自由民主??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?