為何執政黨支持者寧願討論小腿,也不願叫黨處置一個關說檢查總長的人呢?***喬王涉關說案,到底怎麼一回事?***最高法院檢察署特別偵查組(現在已修法廢除)原本在偵辦一位法官涉貪的案件,並且對相關人士進行監聽,結果發現案外案,立法委員柯建銘涉嫌關說一件假釋案,於是再轉向監聽柯建銘及他的助理。而在監聽柯建銘與助理的對話中,檢察官發現柯建銘想要對他自己涉入的案子進行關說,讓獲判無罪的案子,檢方不要再上訴。於是,柯建銘找了當時立法院長王金平,拜託他連絡高檢署檢察長陳守煌和法務部長曾勇夫,希望能讓承辦的林姓檢察官不要上訴,而後來該位承辦的檢察官確實也沒有上訴。 北一女小綠綠 wrote:那你說說現有的...(恕刪)
北一女小綠綠 wrote:那你說說現有的檢察體系就可以查貪官,為什麼要特別設立特偵組? 那你可以先問日本為什麼有檢察廳,還要另外特別設立「特搜部」機構?當然啦!特偵組也不是非設不可。設了有利也有弊,有利的,的確對偵辦重大貪瀆案件有很大幫助,有弊的,不是跟總統有關係,而是對檢察體系本身。
要說「特偵組只聽總統一人」,只能說是小學生的程度。當年檢察總長黃世銘獲得柯建銘透過王金平關說刑事案件情資後,因黃世銘與法務部長曾勇夫一向不合,並認曾勇夫牽涉王金平關說案,黃世銘才不願向曾勇夫報告情資,且因關說案屬國民黨黨紀問題,便跳過行政院長,直接向當時兼任國民黨黨主席的馬總統報告,並召開記者會向公眾披露,而被北檢認為涉有公務員洩密等罪起訴。哪有「特偵組只聽總統一人」之事?