ettvyang65 wrote:
我年輕的時候也是支持(恕刪)
支持民進黨也沒什麼不好，一個健全的民主制度，一黨獨大才糟糕。
meridian wrote:
不對, 大錯特錯如果(恕刪)
我認識的人絕大部分成就高的，經濟好的都是支持＂反民進黨＂ ，
認為＂民進黨繼續執政，台灣一定玩完＂。
你所謂的那些低層低收入的韓的支持者中老年人，
恰恰是幾十年來最堅定支持和相信民進黨的人，
就是民進黨的無能與欺騙讓他們年輕時的夢想破滅，歩入中老年而依舊經濟困頓，
他們看清民進黨，對民進黨極度失望，起而堅定反對民進黨。
民進黨現在的支持者主要在：
涉世未深的年輕族群，利用反共以及嘲弄製造＂潮＂，製造敵意來激起年輕人同仇敵愾的支持。
根深蒂固的省籍情結本省人（我家族的人大多是），反外省國民黨至死不渝。
既得利益者以及依附執政黨謀取利益者，民進黨人、肥貓肥狗以及他們的族群們，分食執政預算利益者。
夢想台灣獨立的真台獨支持者。
因為民進黨涉入校園，收編媒體，支持者主力在易受教育以及網路媒體影響的年輕族群，
民進黨執政越久這個支持族群就會越大，反中抗中去中最後會成為台灣主流，兩岸危機提高，台灣危險。
mark1008 wrote:
我認識的人絕大部分成(恕刪)
國家的強弱取決於人民的素質，什麼素質的國民選出什麼素質的領導人，民主就是自作自受，說她妖言惑眾說她貪贓枉法，或是更明確的說，整個黨就是詐騙集團，但是人民最後都選她，那也怨不得別人。以前韓被詬病的就是說話常常得意忘形，分寸拿捏失準，以當總統的人來說真的不太好。但是蔡英文什麼都是用騙的，每件事都是選票考量，把你的票騙到手為最高原則。這兩者的瑕疵高下立判。不用每天為了黑韓媒體說什麼而起舞。所有的黑韓內容都是自己買房賣房，跟王小姐借貸。請問這些事是否有貪贓枉法?但是對面的幹的每件事泰半違法違憲，這樣子比較還有人要投民進黨，只能回到前面所說的，民主就是自作自受。人民想國家被滅亡就只能滅亡。
erdatsai wrote:
1.風電
前幾天才有人PO過，今年前三天風力發電占比連1%都沒有，足以讓火力降載? 做夢吧
Google, Amazon等外商來台設資料中心，誘因是低廉的電費，才不是綠電。
沒有綠電，台積電照樣可拿蘋果的單，蘋果有意見就滾去三星阿，就看它敢不敢。
2.年金改革
查無韓市長有說要走回確定給付制，請先證明這不是你腦捕的。
蔡英文的年金改革根本是個屁，不先從最嚴重的勞保做起，先挑人數較少的軍公教下手，
過程各種不堪入目省略不論，最可惡的是一邊砍人錢，一邊推8800億「錢沾」計畫，
吃得飽飽也不擦擦嘴。(恕刪)
1.綠電是世界趨勢, 不可能等火燒眉毛了才開始做, 一堆人說台灣空轉20年, 不就是死到臨頭才悔改, 才會空轉20年嗎?
2.要把18%改回來就是在增加確定給付制, 而蔡敢改軍公教年金, 你覺得韓敢改勞保嗎?
3.至於前瞻計畫本來就是該做的, 不在於計劃本身能不能賺錢, 而是計畫能不能帶動經濟發展, 台灣政府支出佔GDP比重才14%, 在先進國家來說是很低很低的, 而且這個值還在逐年降低, 德國政府支出佔GDP20%, 美國17.5%, 日本19.5%
內文搜尋
從 APP 打開
X