只是超買而已 wrote:
蔡英文：「綠能已經扛(恕刪)
是一例一休
只是超買而已 wrote:
嘴巴給我放乾淨一點這已經是號稱風電好棒棒的冬天了
還要看夏天的嗎？安慰安慰！(恕刪)
2019年06月01日 2元 陸上風力發電
抽蓄負載 2元風電太多 送到日月潭抽蓄水庫 存電
https://youtu.be/naYTT3NJIhY
https://youtu.be/naYTT3NJIhY
TW Energy wrote:
拜託不要躲啊 回答問題 全世界誰像你在看風一直吹一直吹的？趕快講啊
(恕刪)
全世界都知道
風，沒有辦法一直吹、一直吹
所以全世界
沒有人敢要風電扛起重責大任！
你告訴我
全世界，還有哪一個總統
敢說風電扛起重責大任的？？？
拜託不要躲呀！
公投過了都可以不甩
我好怕喔！
建議大家看看這台電連結 ：
去比較目前台灣裝機的發電機那個比較有效率
看看 淨發電量 / 裝置容量比, 火力與核能沒有檢修或是環保限制時, 很容易輕鬆到90~100%
但是太陽跟風力就有可能因為自然狀態不同，而差異很大了。 所以弄風電的跟他們說看幾天的紀錄他們的教授會要他們去立正站好！如果教授不放水或不是野雞大學的話。
因此兩造就會雞同鴨講互相開罵！
以廠商觀點，所謂因為風力不足或時間不夠造成容量因數下滑， 但是以長時間觀察，有達到簽約標的， 他們會說風力發電好棒棒，都在預期內，全世界都這樣。
但是以一天24小時用電生產商品的工廠來說，我希望我買來的電又便宜又穩定又源源不絕，所以自己買發電機時，通常會選 淨發電量 / 裝置容量比 趨近100%的發電機來發電！
所以有時候工廠裡只有去不期而遇的陰暗角落常常塞鐵桶裝滿柴油以備不時之需。
（絕對不期而遇， 不可能在那邊做心肺鍛鍊。）
但是問題來了， 邪惡的白人要弄專精於製造的亞洲人， 所以限制生產出的產品要包含由綠色能源產生出的部分與比率， 因此大蘋果說你沒有用綠電生產東西，我就不鳥你！！
（所以用蘋果手機整天綠電的我都很頭痛， 第一部都走錯了， 都是假的綠產品。）
因此台G電只好想辦法要買綠電， 結果評估後網路謠傳要買屏東森林地來種電，與蓄電。 當然太陽版是不能綁在樹上， 或是存在樹幹裡。
講來講去就是， 你去買一個貴森森的筆電， 應該不會買一個原來用6小時錯錯有餘， 但是現在因為各種原因只能用2.3小時的。
或是你去夜市擺攤，要自備柴油發電機， 你不會買一台有時候有電但是有時候發不動的發電機。
這個時候你得買兩台或是直接皆公廁的來用。
回到原來議題， 風電到底適不適合台灣？
就個人用電觀點來說， 與製造業者來看， 我當然希望便宜與源源不絕最重要。
以環境來看， 我實在厭惡太陽能板跟風車。這兩個製造過程與維護時，環境污染實在讓人擔憂。
對我來說， 風電綠能是我年輕時的一種夢想， 但是實際上看起來有生之年要有效率而成為真正綠能無污染是一個遙遠的夢。
還是要呼口號一下，
當歐洲庶民起身反風電時， 我們為什麼要相信傳媒？
內文搜尋
從 APP 打開
X