weiweichiao wrote:
倫敦眼都蓋好幾年了，(恕刪)
不用打模糊戰 草包說的 英國「倫敦眼」團隊也有參與其中
這就是說 當初哪個 英國「倫敦眼」團隊 有參加競標
跟工程師 跳不跳槽無關
也就是如果當初是 草包建設公司 建造英國「倫敦眼」
那 這一次 愛情摩天輪 也是要有 草包建設公司 來競標
如果沒有 那就是說謊
John Wu6629 wrote:
不管是招商或是請廠商...(恕刪)
你的真的確定要提出林佳龍來護航？
現在的三井outlet 台中港就是港務局的地，當初那裡可是一片荒地，連我們海線人也不覺得會成功，可是林佳龍在一任期間就從無到有，現在假日也是人山人海，明年二期也要動工了。
林佳龍無法連任一定有做不好的地方，但台中海線發展這方面還是成功的（帶來的副作用就是房價，現在海線一堆建案），如過高雄市政府在愛情摩天輪和港務局之間有問題，可以去請教當初台中市政府是怎麼完成的，但前提是高雄市政府是真的有心要做。
韓辦說有在做？現在問題就是一大堆證據證明了他們團隊內部每個人說法都不同，你說這是不是沒有套好招才會這樣？
設計圖？你現在看到的那粗糙的圖像根本不叫做設計圖好嗎？這種建模等級哪一個美工出身的大學生不會做？
內文搜尋
從 APP 打開
X