• 5

再提國6打穿到東部 韓國瑜:現代技術沒問題

一天到晚只想著開挖,,,開挖...開挖....果然是搞挖砂石出身的.
綠蛆只會養網軍帶風向!
國營事業肥貓塞好塞滿,高薪酬庸領好領滿!

蔡桶執政3年半對台灣的貢獻在哪?

民進黨為了跪舔美國,用F35的價格,購買66架F-16V戰機。拿台灣人民2472億3883萬元的血汗錢,給美國爽爽花。如果這筆錢用來打通台灣東西向交通的任督二脈,造福台灣人民、功在千秋的建設相比較。熟重熟輕?
Irish Coffee wrote:
如果這筆錢用來打通台灣東西向交通的任督二脈,造福台灣人民、功在千秋的建設相比較。熟重熟輕?...(恕刪)


我和你說.....家中大門如果沒裝鎖,圍牆沒裝防盜器,窗戶也不關....任你家中設備再高級,輕則宵小光顧,重則盜匪刧殺!孰輕孰重?
亮哥+ wrote:
我和你說.....家...(恕刪)


F16V作戰半徑只有900公里,自我安慰號稱4.5代戰機,其實是4代戰機。是要堵日本的第5代的F35?還是要堵阿共作戰半徑2000公里的第5代J20?還是作戰半徑1250公里的J31?

用F35盤子價格,買66架F16V是要防誰?66架要到2026年才交機完畢。大陸J20從去年開始配置,2019年達到60架,每年以40架數量增加,按照這個速度到2026年66架F16V交機完畢,大陸的J20都配置近400架了,J31也可能多達100多架。

66架作戰半徑才900公里的4代F16V,對上近400架作戰半徑2000公里的第5代J20,不是我長阿共的威風,這是要拿藍鳥比雞腿嗎?F16V最多也就是能嚇嚇菲律賓、越南,拿去嚇阿共仔就是個笑話。把這經費拿來打通台灣東西部交通更實際一點。
hsu3173 wrote:
不知道是不是教改後大...(恕刪)


我列的規定其實是政府對於慢車的規定
從電動自行車的限速就可以知道
政府對於慢車的認定大概就是在於25公里/小時以下

人力自行車沒有規定上限,應該是一般人力自行車的速度很少超過25公里/小時
(競賽或下坡除外)

故自行車道無論是否有標明速限, 25公里/小時 應該就是其上限,
因為她是受到道路交通管理處罰條例 的規範(通則)

因此即使照韓市長的建議,花東的自行車道本身不設速限
您在該車道上騎自行車超過25公里/小時, 還是可能受罰...
大家的發言很踴躍,可是好像沒有附圖上來,
我騎很多條過都沒看過有限速標誌,也許別的地方有吧,
再者是一般自行車道是以休閒觀光為主,
自行車道路寬度本身就不寬,常常只有兩米內,
而且常常會有車阻或轉彎之類的,要想像世界頂尖選騎那麼快是既危險又很吃力的事,
一般人根本不可能會去作,若是要競賽一定直接用公路,那麼會有限速嗎?
比賽會有限速嗎?不能騎太快哦?
網友有提相關法規,電動自行車限速25公里,那是指法規對電動自行車的設限,
再者若一般自行車道有統一速限,那就是法規對其安全的考量,
那韓總雞要在花東有無速限自行車道應該要先修法,
並且建一條寬度足夠且限制行人或人車分離的自行車道,但是這有必要嗎?
自行車網友會挺的應該是只要有自行車道保障其安全就可以了,
根本不會在意無限速,除非警察有開過單吧!有被開過超速的自行車友能附圖嗎?
亮哥+ wrote:
他好像很愛賽車?
高雄F1賽車無消無息,現在又丟出一個無限速自行車賽?
這次有白紙黑字嗎?
.(恕刪)


重點是這次前面怎麼忘了加"庶民"??

基本上現在關於他的政見
我只會認這月底寄的選舉公報上的白紙黑字
其它任何場合口說的我都會當做笑話, 聽聽就好
kennychu123 wrote:
再提國6打穿到東部 韓國瑜:現代技術沒問題...(恕刪)

這條路的終點不會不同.......急轉彎
Deoxyribose wrote:
我只會認這月底寄的選舉公報上的白紙黑字


2020 台灣贏(迎)韓國(瑜) 0111 光頭勝廟婆
自行車道限速的實例上網搜尋就有了,都有人分享照片。
東豐綠色走廊


后豐鐵馬道


玉富自行車道



kennychu123 wrote:
大家的發言很踴躍,可...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?