萊因哈特羅格蘭 wrote:向蔡政府宣示，妳的前瞻腳步，我們絕對跟的上，看看我們前衛的衣著，就知道了。
穿這樣好不好看見仁見...(恕刪)
但問題是，國外的嘉年華大量女性穿著清涼遊行，很常見太多了；
在南美洲那邊甚至多有未成年少女也跟著穿這樣上街扭腰擺臀。
這樣風氣下，換成男性穿這樣上街遊行，在我看來只覺得：有創意。
然而在台灣，連傳統的女性穿著清涼火辣的嘉年華遊行，都很少見；
所以換成男性穿這樣上街遊行，當然會讓人覺得：有點難以接受
我想這樣的裝扮，基本上只會讓這社會上的右派，對同同更加反感而已。
不曉得同同族群自己是怎麼想，當然我想他們也無可奈何吧。
==================
一般來講，傳統上女性如果做這樣的打扮，會被女權主義者批判為
「物化」女性(因為通常是男性所要求，或為了討好男性而為)；
那現今有男性也做這樣打扮，難道不可以有"男權"主義者出來批判
稱之為「物化」男性？
我個人是感覺這樣的遊行主軸，比較像是訴求「性解放」，
而不是在訴求同性戀解放
祕雕 wrote:
就國外嘉年華遊行的裝扮。
但問題是，國外的嘉年華大量女性穿著清涼遊行，很常見太多了；
在南美洲那邊甚至多有未成年少女也跟著穿這樣上街扭腰擺臀。
這樣風氣下，換成男性穿這樣上街遊行，在我看來只覺得：有創意。
然而在台灣，連傳統的女性穿著清涼火辣的嘉年華遊行，都很少見；
所以換成男性穿這樣上街遊行，當然會讓人覺得：有點難以接受sorry
我想這樣的裝扮，基本上只會讓這社會上的右派，對同同更加反感而已。
不曉得同同族群自己是怎麼想，當然我想他們也無可奈何吧。
==================
一般來講，傳統上女性如果做這樣的打扮，會被女權主義者批判為
「物化」女性(因為通常是男性所要求，或為了討好男性而為)；
那現今有男性也做這樣打扮，難道不可以有"男權"主義者出來批判
稱之為「物化」男性？
我個人是感覺這樣的遊行主軸，比較像是訴求「性解放」，
而不是在訴求同性戀解放
其實以前打過這樣的字，同性戀 v.s. 同性戀運動 ...
運動者運動家？
反正是"不同"的概念
以前打字的舉例
勞工 v.s. 勞工運動
一般人 v.s. 政治運動
v.s. 前，都是需要「過日子」
v.s. 後，都會變得『光怪陸離』？
喔，還是必須打字，臺灣的勞工運動，輸 Korea，輸一大截
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X