• 4

韓導說高雄青年房貸要給你們背40年....

傲笑憐 wrote:
所以說,這三年是房價下降了,還是薪資提高了?大笑
所以說,陳菊13年,高雄是房價下降了,還是薪資提高了?大笑大笑大笑

大半年來,除了負面選舉(我不用黑這個字,黑是指不實指控,那個要吵太久)
執政黨到底是搞了甚麼?

掛在嘴邊的正面事蹟,基本上就是嗆大陸、嗆維尼熊...


我不是高雄人喔

你要不要問你身邊的高雄人

他們覺得韓國瑜上來,收入提高了嗎?

這是最實際的問題

還是做了四年,大家一樣生活?也沒比較有錢

大家等著看就知道了
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
不懂就多去理財版晃晃

應該對投資理財有些幫助

不能期待每個都是商學院畢業的......能夠理解財務管理/投資學/經濟學上的舉債效用

但下這種標題只會貽笑大方~

背40年?..........隨便找個全球海內外低風險2.5~3%收益的理財投資工具應該不會太難
anthonykang wrote:
我不是高雄人喔你要不...(恕刪)

原來閣下不是高雄人,那何苦對高雄的房貸政策這麼激動,高雄房貸政策再好,閣下也借不到,高雄房貸政策再差,也影響不到閣下,何不平心靜氣討論就好.....
carloslie wrote:
原來閣下不是高雄人,...(恕刪)


既然你這麼懂

那韓草包幹嘛推40年的房貸專案,還優惠利率1.6%

這貸款利率我問常往來銀行跟這『優惠利率』一模一樣

而且20年、30年隨你選

不是天下苦人多嗎?

看來閣下也是很有肉的

難怪那麼愛韓草包
40年房貸扯理財投資, 是要笑死人嗎?
你有能力穩穩賺5%, 用30年房貸套現就可,還需要40年?

還有人沾沾自喜說可以鎖1.6% 40年,
拜託, 利率是浮動的好嗎?倒底有沒有辦過房貸阿
以前台灣還死盯美國利率, 這幾年經濟太差放棄緊盯美國
不然光2015-2018 利息就漲了2%.

40年房貸不是新東西, 但是之前政府推就被罵過一次
這跟你投資理財高不高明沒關係

是因為40年房貸背後代表的是過高的房價所得比
讓一堆本來沒能力買房的人, 背負高過本身能力的貸款
不僅是推高房價的幫兇
也是提高房市風險的因子
會在那裡嘲諷40年房貸的人,我有把握一定都沒買過房子。
房貸可以提前還款這種事,沒買過房子的大概都不知道。
很多人一拿到年終或是獎金,都會拿去提前還款,
然後隨著年資或著加薪,慢慢的薪水會變多,每年能多還的貸款也變多,
所以台灣房貸平均七到十年還完這數據我相信,因為我個人的二十年房貸也是在第八第九年左右還完

另外我的第二間房子,我在找銀行時都強調我一定要貸三十年的,為何?
因為這樣子我每個月就可以少還啊,身上多餘的錢可以投資可以做其它用途啊
同樣的我也沒打算真的還三十年,也是拿到年終或獎金就會去提前還,
只要提前還,利息自然就會降低

可惜我無法找到40年房貸的,不然我一定去借啊~

不過也不能怪開版的樓主沒見識啦,
畢竟沒買過房子的經驗限制了眼界與想法,以為40年房貸有多可惡,其實一堆人想貸而貸不到咧

有人說這樣會助長炒房,助長房價,
說這樣的人我也很有把握他沒買過房子
去看看馬英九時代通過的房地合一稅吧,這是真正打房的法案喔,民進黨根本沒有任何有效的打房手段
有這個房地合一稅在,現在房子還有可能炒的上去的話,北台灣的房市不會連跌三四年啦

結論:1450的工作如果當做打工做做是不錯啦,但如果想要薪資高點,還是去找別的工作比較好,這樣才有機會買房,才不會眼界小到限制了你的想像,以為40年房貸就要還40年
CHLEEEE wrote:


你好單純,借40...(恕刪)

為什麼你會覺得1450這種工作買得起房呢?
秋日晴光 wrote:
為什麼你會覺得145...(恕刪)


1450怎麼可能買不起房
1450萬欸!!!
不過來01發文的職等可能不會太高
待遇應該沒ptt的高
來晃晃的 wrote:
如題,韓導說高雄青年...(恕刪)

同意一國兩制要繳四十年
拒絕的話
就不用繳四十年
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?