【蔡英文】回應「論文」：當時的作法有它的作法 (第4頁)

xg4444

xg4444
個人積分：41分
文章編號：74739537

41分

31樓

2019-09-20 8:39

SDB180426 wrote:
同屆同學的論文都找的...(恕刪)

菜總統的論文值2個博士學位，
一般人是沒辦法作比較的好嗎

s.jay

s.jay
個人積分：0分
文章編號：74740577

0分

32樓

2019-09-20 10:00

只是超買而已 wrote:
好不容易正面回應結果...(恕刪)

對於倫敦大學博士畢業學者徐永泰親赴LSE勘查蔡英文博士論文，指出許多格式問題，且沒有主管官簽名等，總統蔡英文今（19）日親上火線、首度回應說，，「這個論文當年是35年前的論文，所以，當時的作法有它的作法，如果以現在的眼光去看過去，那當然會說，或許有一些....問題。」

真的是沒事別開口,
既然認為的確會容易造成別人誤解或質疑,
這樣怎麼提告說人抹黑?
不就只能選擇說明清楚或拿出論文釋疑!

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：74740635

918分

33樓

2019-09-20 10:04

只是超買而已 wrote:
「當時的作法有它的作法」？...(恕刪)

一個學校、一個系所，在同一段時間內，對於論文的規定是不是會一樣？~

如果在前後幾屆都沒有如此這般的當時作法，合理推論，這所謂的當時作法應該是量身訂做的，那麼原因何在？~

所以...... ^++^

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：74740655

918分

34樓

2019-09-20 10:05

chuchulee wrote:
就是..我可以這麼做..但你們不可以.懂嗎?

咦？~

不是吧，這個不是"現在作法"嗎？~

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：74740839

790分

35樓

2019-09-20 10:17

xg4444 wrote:
蔡總統說，有學位就有...(恕刪)

格達費的學位是真的啊，因爲他有論文啊，他還請老師幫他補習寫論文耶，最後他還是有繳交上去也有口試和簽名，蔡英文啥都沒啊。

Ohyama

Ohyama
個人積分：544分
文章編號：74740868

544分

36樓

2019-09-20 10:18

我覺得小英也滿不智的

幹嘛把LSE就學記錄提供出來？讓更多有心人見縫插針

我不小心

我不小心
個人積分：1589分
文章編號：74741100

1589分

37樓

2019-09-20 10:34

Ohyama wrote:
我覺得小英也滿不智的...(恕刪)

現在頂多就丟臉丟大而已

英粉還是繼續含淚支持力挺賈伯斯!!!

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

費薛曼

費薛曼
個人積分：1734分
文章編號：74742564

1734分

38樓

2019-09-20 12:27

除非有人願意出來當深喉嚨，不然她只要皮皮的，不理會任何質疑，反正LSE都說了她早已取得博士學位.......所以還是缺少一槍斃命的證據。

CHLEEEE

CHLEEEE
個人積分：34分
文章編號：74742696

34分

39樓

2019-09-20 12:39

其實是這樣的
在原本的時空蔡英文的確寫出一本值兩個博士學位的論文
畢業後立馬被學校延攬為教授，被譽為近代最優秀的國際貿易法專家
但是這樣就沒有人守護台灣了!!!
所以前總統李登輝聚集一批科學家研發出時空機器
由一批以林非凡為首的熱血青年冒生命危險回朔到1984年的英國
把蔡英文的論文掉包逼她不得不提早離開英國回台灣
這樣才能在2016年當選台灣總統守護台灣
這就是為什麼蔡英文對這議題始終語焉不詳
又不經意的流出對自己論文驕傲的原因
==========================================================
以上內容純屬虛構，若有雷同..........那就怪了

Hugo0211

Hugo0211
個人積分：157分
文章編號：74744381

157分

40樓

2019-09-20 14:40

s.jay wrote:
對於倫敦大學博士畢業...(恕刪)

這話不說還好，一說出來，反而更讓人會想去比較一下，跟蔡英文同年拿到博士的其他人的論文，看看所謂35年前的作法到底是什麼。