• 4

「韓國2016年為養育幼兒花費3000億」郭台銘辦:錢不是問題關鍵在決心

1.關於低薪問題,並不是字面意思而已,薪水上漲,通貨膨脹,教養的負擔比例還是沒變
2.全面公托的問題在於無法同時實施,而且會破壞市場機制,容易有反彈,另外也很容易因為缺乏競爭而平庸化
3.少子化的問題本質,並不是人口減少,如果是的話,開放移民就可解決了
2019-07-08【POP撞新聞】黃暐瀚:「果凍來了!」專訪郭台銘
有談到,幫推


論述比較完整了,有興趣的建議看一下

Andy5x wrote:
2.全面公托的問題在於無法同時實施,而且會破壞市場機制,容易有反彈,另外也很容易因為缺乏競爭而平庸化
公托在新北歷經2任市長,朱立倫和侯友宜都沒這麼笨,他是當作標竿而非福利或爭利,目標是提供合理收費和一定品質的托育環境,和郭董全面公托其實是不一樣的東西,而這才是合理的政策,這部分郭董要多學學:
有錢的還是有一堆貴族幼兒園可以讀
想省錢的來公托
沒錢的給予補助
招不到園生的可以加入準公托,政府幫你招人
公托變成一種標準,逼民間要提升水準或降低到合理的收費,能同時照顧到各階層的需求
公托目前最大的問題在沒場地,新北市長沒那麼死腦筋,直接協調空閒學校多餘教室和公家設施來當公托場所,這也是跟其他縣市不同之處,等於解決了最花錢也最難解決的場所問題

所以新北可以拿公托來當政績不是沒原因的
新北政府貫徹公托政策 打造安心幼托環境
nwcs wrote:
2019-07-08...(恕刪)


比較有趣的是call in的環節:

第一位來電話進來的完全照稿念,主持人問call in者,call in者幾乎完全沒回應;

第二位問楊秋興的問題,郭董說:"(楊秋興)老早不是(競選團隊的一員)了"
石帝霸 wrote:
比較有趣的是call...(恕刪)
這位大大太厲害,完全打到要害
不只是call in的,因為郭念稿的次數太頻繁了,所以我有請嗡嗡嗡飛過去繞一下,探探情況,據回報,原因可能是:
.有數據的部分,為免跟韓草包老是唬爛數字一樣出槌,因此照稿念
.論述的部分,立論和細節不清楚,因此照稿念

所以開始有人擔心,郭其實是個大草包,論述靠人寫稿,民調靠大數據,自己就是個念稿機器,你只要脫稿,他就裝死給你看,講白一點,就是個傀儡,沒線就不會動.

但這批評太嚴格,我比較相信是郭董選舉行程排太滿太累,他沒時間和精力(郭董今年69明年就是70歲了,不能太操勞),來消化資料,因此照稿念也是情有可原.

楊秋興這個比較有趣,誰都知道林義守和楊秋興的關係,只能說楊的形象爛到底了,更何況:



nwcs wrote:
這位大大太厲害,完...(恕刪)


讀稿機2.0就不說了。

但自爆楊秋興"老早就不是了"(競選團隊成員),表示曾經是,楊抹黑韓讓自己臭掉之後才"叫他不要來找我",真是有意思
石帝霸 wrote:
讀稿機2.0就不說了...(恕刪)
我就明說了吧,楊秋興和杜紫宸都被排除在螢光幕前,嚴禁和郭董同框,但這2人還是朋友,只是由幕前走到幕後,當然這2人也被下了封口令,不然,照老楊的個性,郭到高雄拔樁怎麼可能會缺席.

讀稿機2.0有好有壞,壞處是畫面比較不好看,好處是比較能為自己的話負責,這點和韓國瑜剛好形成強烈的對比,韓國瑜是寧願說錯也不看稿的,但也表示韓有花時間在準備的工作上,只能說韓比郭會選舉,而這也顯示韓比較隨興,郭比較嚴謹的個人特質.

我是不會對這一點做攻擊,而是當作個人特質來看,喜不喜歡就看個人,要攻擊這一點,那讀稿小英不就GG了.
nwcs wrote:
公托在新北歷經2任市...(恕刪)


"有錢的還是有一堆貴族幼兒園可以讀
想省錢的來公托
沒錢的給予補助
招不到園生的可以加入準公托,政府幫你招人
公托變成一種標準,逼民間要提升水準或降低到合理的收費,能同時照顧到各階層的需求
公托目前最大的問題在沒場地,新北市長沒那麼死腦筋,直接協調空閒學校多餘教室和公家設施來當公托場所,這也是跟其他縣市不同之處,等於解決了最花錢也最難解決的場所問題"

100%支持這樣的做法!!!

這也是我認為政府可以馬上就做,而且是馬上就對家有幼兒的家庭很大的協助!!!


我就很好奇,明明新北市就做得到,為何台北市選後就縮回去不敢做!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?