堅持0到6歲國家養！郭台銘霸氣喊：「散盡家財在所不惜」 (第4頁)

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：73812072

14分

31樓

2019-07-04 6:26

企業要提升是好事啊，問題是需要國家去投資嗎？

berry.chen wrote:
berry.chen...(恕刪)

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：73812078

14分

32樓

2019-07-04 6:28

官僚資本主義的部份，特別是請富人的朋友來主導國家投資

berry.chen wrote:
更精簡的說K黨候選...(恕刪)

berry.chen

berry.chen
個人積分：14分
文章編號：73812093

14分

33樓

2019-07-04 6:32

mindcry wrote:
說要抽富人稅不就很像...(恕刪)

斷章取義的說
你是指，抽富人稅，
必然帶出民眾黃背心等嚴重社會運動？

富人稅是個複雜議題，施行深淺，為時或長或短，台灣這只是提議討論，都還未定下來。更不是一定會出現法國極端富人政策而來的嚴重社會問題。

我請你聚焦：
誰的經濟策略，在窮民舔富，走到法國惡例。

提升企業環境與經營空間，
等於像法國剝削基層民眾嗎

berry.chen

berry.chen
個人積分：14分
文章編號：73812097

14分

34樓

2019-07-04 6:34

mindcry wrote:
官僚資本主義的部份，...(恕刪)

外商（外力）投資，

難道過去台灣經濟，
是靠家庭手工三隻小豬集資來的資金？

投資那個不是引入資金優渥的？

你腦筋有沒有問題？

aavicky

aavicky
個人積分：366702分
文章編號：73812117

366702分

35樓

2019-07-04 6:43

berry.chen wrote:
.等人人買的起房子要等多少年解決？

國家生育率配合停機斷層
讓後面幾屆開始增加的新生兒扛不動？..(恕刪)

人人買的起房子，
簡單，
房價低就買的起，
10年前房價夠低吧！

生育率怎麼會斷層？？
現在養的起小孩會少嗎？？？

要靠國家幫你養小孩， 6歲以後怎麼辦？？？
開銷才大呢。

berry.chen

berry.chen
個人積分：14分
文章編號：73812122

14分

36樓

2019-07-04 6:46

台灣第一次經濟轉型

是國家計劃推動科技發展
IT關鍵半導体和電腦
讓台灣從 ”農業社會” 轉為 ”工業社會”
從”開發中國家” 轉為 ”已開發國家”

第二次為網路
台灣日本南韓只能看
經營不出到美國大陸的規模

第三波是張忠謀預測的物聯網及 AI

這幾波，有賴國家帶領整合
讓無自給自足資源的台灣
經濟有切入全球鍊的動力火車

在科技作為主力建設
（你自己說是郭董所喜歡的）

各候選人，沒有誰說要放下
其他中小企業農漁產等庶民產業
如經貿區設立
對外談經濟關稅協定對各地區含大陸開放經濟

berry.chen

berry.chen
個人積分：14分
文章編號：73812132

14分

37樓

2019-07-04 6:47

aavicky wrote:
人人買的起房子，簡單...(恕刪)

你先讀點國中高中書

人口斷層，
還搞不清對國力的影響

你以為是停五年過低出生人口
國力，稅賦都不會全垮

十年前房價夠低？
你是民國97年才出生吧

aavicky

aavicky
個人積分：366702分
文章編號：73812134

366702分

38樓

2019-07-04 6:48

berry.chen wrote:
法國有法國的問題，..台灣K黨候選人的政見 .(恕刪)

那請問民進黨政見有提到發展經濟嗎？？？？
有什政策是讓人民過好日子嗎？？？

aavicky

aavicky
個人積分：366702分
文章編號：73812143

366702分

39樓

2019-07-04 6:50

berry.chen wrote:
你先讀點國中高中書...(恕刪)</blockquote
你才需要吧！！
一點禮貌都沒有

berry.chen

berry.chen
個人積分：14分
文章編號：73812146

14分

40樓

2019-07-04 6:51

aavicky wrote:
那請問民進黨政見...(恕刪)

你講啊你覺得民進黨好啊

好好告訴大家，民進黨那些是很好

堅持0到6歲國家養！ 郭台銘霸氣喊：「散盡家財在所不惜」

堅持0到6歲國家養！郭台銘霸氣喊：「散盡家財在所不惜」