Ken Liao wrote:
又在亂扯韓黑水準越...(恕刪)
完全沒關係，別國的事干台灣什麼事亂舉例，為什麼不說中國早晚跟蘇聯一樣會解體，到時大家發大財。
Ken Liao wrote:
麻煩你全部看完，再來評論韓所謂「浴缸的塞子」說，相信你一定會有不同的心得和想法。
隨便抓一篇文章來檢驗
正是瑞士的這種永久中立政策，使得希特勒不得不考慮利害關係，這是瑞士能避免被德軍入侵的一個重要原因。但僅僅用中立國來解釋是令人難以信服的。希特勒對國際法從來不屑一顧，所以瑞士能夠保持主權和領土完整，還有更深層次的原因。
那就是靠自己發展國防來爭取。如前面所說，瑞士努力扮好中立的角色，是一個方面。更重要的方面，就是嚴格實施武裝保衛中立。瑞士人在歷史上當過將近三百年的外國雇傭軍，英勇善戰一向馳名全歐，現在又團結為一個民主、自立同時高舉中立旗幟的聯邦，再加上他們嚴格執行兵役制度，依仗著能攻能守的山區戰略地位，所以誰也不敢輕易來啃這只「刺蝟」。
=======
結果你的塞子舉證還是要靠國防來維持，正好是蔡英文鼓吹的
你是1450嗎?
Ken Liao wrote:
又在亂扯韓黑水準越...(恕刪)
你自己的文章自己讀過嗎?
1945年，日本宣佈無條件投降，泰國政府在1945年8月16日也宣佈：「泰國1942年1月25日的對美英宣戰宣言無效。」這種自己否認過去3年多的戰爭行為，自打嘴巴式的「宣戰無效」宣言，在世界史上也是絕無僅有，也充份體現出泰國人在外交上的巧妙。幸好美國承認了泰國的「宣戰無效」宣言，泰國因此沒有被劃入戰敗國。
===
泰國是無厘頭耍賤招，承不承認戰敗國還是要看美國臉色
說不定美國覺得泰國對日本幫助不大，賣個人情給泰國
日本用了很多泰國的物資，所以泰國人向日本人要錢也是合理的事
泰國不就是當個小鱉三蝙蝠飛來飛去而已
跟如何扮演關鍵性塞子一點關係都沒有
內文搜尋
從 APP 打開
X