ephone1050 wrote:
623是台灣反賣台...(恕刪)
蔡正元爆料館長拿中國企業500萬 卻上街反紅媒真有趣
https://udn.com/news/amp/story/7314/3888313
蔡正元爆料館長拿中國企業500萬 卻上街反紅媒真有趣
https://udn.com/news/amp/story/7314/3888313
先說軍公教的問題好了。
年金改革都搞了,被砍的雖不滿也大多認了。所以請不要再製造軍公教與勞工階級的對立。
我們應該是要結合所有軍公教與勞工的力量希望未來台灣的政治與民間力量能夠合而為一,開創台灣的下一個黃金世紀。扯後腿的絕對不是民間自身,而是來自政治問題,所以當政治問題解決後,台灣的未來才會有希望。
所以不要再分軍公教與勞工,所有的民眾的敵人是沒有效率沒有方向的政府與政治人物。
再來說說軍公教待遇問題好了。
軍公教基本上就是政府的骨與肉。就好比一家公司,你希望你的員工是一批菁英,還是一群猴子?任誰天縱英才你能夠領導一群猴子組成的政府組織飛天遁地嗎?
如果希望為你服務的公僕是最好的菁英,那請拿出對應的待遇,而非只是一串香蕉。拿香蕉的話只請的到猴子。
當然這是一個很極端的比喻,但是簡而言之,即使有人才願意到政府服務,你也要給他合理的待遇。以目前我們的社會結構,一樣素質的畢業生當公務員要比民間企業高薪是不可能,那唯一能夠吸引人才的就是穩定的收入與合理的退休制度。當然何謂合理那就是社會要形成的一種共識。
重點是,你不能要求服務的時候要優秀的公務人員,要鬥爭的時候也是瞄準這些公務人員,這是不公平的。
至於已退休的公務人員為自己的權利抗爭,那是他們的基本人權,我就不多談了。
再來你所說的年輕人的困境,這些是真的。但是請想想只要是有點年紀的人,大多數都有養兒育女,下一代的未來才是他們最關心的問題。
大多數人其實除了爭取自己的未來以外,更多的是在乎台灣的未來,台灣這些年輕人的未來。其實不論哪個年齡層都是為了台灣下一個世代的未來在努力,只是根據自己以往的經驗來選擇可以相信的政治人物而已。
選你所愛,愛你所選就好。不必用年齡,行業,貧富去劃分階級相互攻擊,這種行為會對於某些特定人士帶來好處,但對於台灣的整體社會是會帶來致命的傷害。
內文搜尋

X