• 8

623是台灣反賣台年輕世代 ~ 對抗 ~ 親中貪婪自肥退休軍公教集團 ( 代表人韓包子 ) 的元年

台灣年輕人真有素質!不錯! 有進步! 但頭腦是裝賽被這些政客洗腦!
昨天搖國旗戰時搖白旗

623今天需要的是挺直腰桿
http://jsq.hk/1gs3

Lightwave18 wrote:
其實拿別人長相比較...(恕刪)



打臉自己一下


一個快撐不下去的商人,
一個快沒位置的政客,
只能藉著抹紅媒體來苟延殘喘,
還能大言不慚的說是為了國家?

唉,台灣到底是怎麼了?😠

都是選舉語言,可憐未經世故的年輕人被綠營洗腦,(藍營退出校園,綠營進入校園的結果),天底下難道只有「獨」與「統」兩個選項? 顯然不是,但為選票在口號上選極端,大喊反賣臺,實務上卻什麼都不敢做。

用肌肉棒子,用臺大醫科的智商,就讓年輕人盲目崇拜,教育淪落至此,可嘆啊 !


Lightwave18 wrote:
打臉自己一下...(恕刪)


又找到一張正妹照



其實很多東西都是看起來言之有理,但是整個社會系統的真實運作情況卻不是你表面上看到的那麼簡單。

先說軍公教的問題好了。

年金改革都搞了,被砍的雖不滿也大多認了。所以請不要再製造軍公教與勞工階級的對立。

我們應該是要結合所有軍公教與勞工的力量希望未來台灣的政治與民間力量能夠合而為一,開創台灣的下一個黃金世紀。扯後腿的絕對不是民間自身,而是來自政治問題,所以當政治問題解決後,台灣的未來才會有希望。

所以不要再分軍公教與勞工,所有的民眾的敵人是沒有效率沒有方向的政府與政治人物。

再來說說軍公教待遇問題好了。

軍公教基本上就是政府的骨與肉。就好比一家公司,你希望你的員工是一批菁英,還是一群猴子?任誰天縱英才你能夠領導一群猴子組成的政府組織飛天遁地嗎?

如果希望為你服務的公僕是最好的菁英,那請拿出對應的待遇,而非只是一串香蕉。拿香蕉的話只請的到猴子。

當然這是一個很極端的比喻,但是簡而言之,即使有人才願意到政府服務,你也要給他合理的待遇。以目前我們的社會結構,一樣素質的畢業生當公務員要比民間企業高薪是不可能,那唯一能夠吸引人才的就是穩定的收入與合理的退休制度。當然何謂合理那就是社會要形成的一種共識。

重點是,你不能要求服務的時候要優秀的公務人員,要鬥爭的時候也是瞄準這些公務人員,這是不公平的。

至於已退休的公務人員為自己的權利抗爭,那是他們的基本人權,我就不多談了。

再來你所說的年輕人的困境,這些是真的。但是請想想只要是有點年紀的人,大多數都有養兒育女,下一代的未來才是他們最關心的問題。

大多數人其實除了爭取自己的未來以外,更多的是在乎台灣的未來,台灣這些年輕人的未來。其實不論哪個年齡層都是為了台灣下一個世代的未來在努力,只是根據自己以往的經驗來選擇可以相信的政治人物而已。

選你所愛,愛你所選就好。不必用年齡,行業,貧富去劃分階級相互攻擊,這種行為會對於某些特定人士帶來好處,但對於台灣的整體社會是會帶來致命的傷害。

ephone1050 wrote:
623是台灣反賣台...(恕刪)
簡單說就是,今年選戰主打(反中+世代對抗.)

這樣比較容易懂啦.

Lightwave18 wrote:
打臉自己一下...(恕刪)


好像有錯字

民進黨的治國理念

鎖國鎖島

學生洗腦

永久執政

乾爹抱抱


改個

比較貼近真實了


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?